随着我国经济步入常态化发展时期，环境问题越发突显出来，相关法律制度的完善而且调整已然成为社会所关注的重点，在这一领域出现了许多值得深深探究的研究课题，给学术以及实践提供了丰富的方向 。

环境保护的法学理论基础

首先，扎实的理论根基是环境保护法律研究的必要前提。其次，从法理学角度展开探究，这对明晰环境权的法律性质以及其在整个法律体系里的位置有益，能帮助厘清相关情况。与此同时，这其中关联到比如自然体权利、代际公平这类基础理念，而这些是构建具体制度的关键原点所在。

环境保护所依据的基本准则是法律原则，预防原则、污染者付费原则、公众参与原则等，属于指导环境立法、执法以及司法的思想范畴，明确这些原则的内涵以及适用标准，能够保证环境治理行动不会违背根本方向。

环境行政与民事法律责任

具有关键作用的环境行政管理，是法律得以实施的重要环节，环境评价、排污许可以及环境监察等相关制度能够有效运行，这直接关联到法律所产生的效果，当下需要着重关注这些制度在执行过程中的细节要点以及相互衔接的有关问题，以此来提高监管所具备的效能。

众多因环境污染而引发的民事纠纷，呈现频发之态势，涉及侵权责任认定、损害赔偿范围、举证责任分配等诸多方面，而这些在实践之中存在诸多难点。恰是因为完善相关规则，那么才能够更好地去弥补受害者所遭受的损失，并且形成对于潜在的环境违法行为的震慑作用。

刑事规制与国际比较视野

运用刑事法律手段对严重危害环境的行为依法予以打击，这种做法变得越发关键，越发重要。环境犯罪的具体构成要件必须要清晰明确出来，在此之中，尤其要明确“严重污染环境”的那种认定标准。与此同时，刑罚的配置应当和相关行为所具有的危害性相互匹配，以此来充分发挥出威慑的力量。

探究发达国家构建并施行的环境相关法律制度，对于他国而言具备值得借鉴的价值，举例来讲，像美国、欧盟以及日本，在特定的诸如化学品管理、气候变化这般类别的领域之中，所形成的立法方面的经验内容，可以为我国此方面工作予以参考借鉴，而针对此展开的比较研究工作，应当着重关注制度背景之中存在的差异情况，做到避免出现简单直接地将他国内容全盘照搬的行为。

特定领域法律问题聚焦

特定环境介质如大气、水、海洋等的保护，需要专门的法律来作出规范。处于持续被关注状态的热点，是《大气污染防治法》以及《水污染防治法》的修订和执行。核心的议题在于对污染物排放标准进行更为科学的设定，以及构建起更为有效的区域联防联控机制。

新兴领域对环境法施予新挑战，页岩气开发呈现出环境风险，核能利用展现出环境风险，气候变化应对亦具有环境风险，诸如此类活动的环境风险皆需要法律预先进行规制；相关立法务必要平衡发展需求以及生态安全，且要充分体现风险预防原则，。

法律实施机制与公众参与

法律具备有效性所依靠的是健全情形下的实施机制，这其中涵盖了强化环境行政执法能力，完善环境司法专门化，像针对环保法庭这类情况，还要探索生态环境损害赔偿制度等，解决“执法软、司法难”这种问题乃当前最为急切需要去做的事情。

环境法治的社会基础是公众参与，法律要保障公民的环境知情权，法律也要保障公民的环境参与权，法律还得保障公民的环境监督权。完善环境治理体系的重要一方面，讲的是怎样拓宽那个参与渠道，怎样提升那个参与实效，怎样去发挥环保组织的作用 。

生态文明与法制建设展望

进行生态文明建设，是需要法治提供全方位保障的。这有一项要求是，得把生态文明理念融入进所有与之存在关联的法律之中。如此便能形成无比严密、严格的法治网络。这不单单囊括专门的环境法规，还涉及到宪法、民法、刑法、经济法等等众多部门法的“生态化”。

往后来讲，环境资源法的发展走向，要更为着重系统性、综合性以及创新性。从单纯的污染管控转成生态系统整体守护，从行政主导转变成多元共同治理的态势，这是肯定的趋向所在。法律制度不断地进展变化，是应对繁杂环境问题的根本依仗。

迎着一天比一天更严峻的环境方面挑战，您觉得当下最急切要从哪一个环节开始着手，以此去增强环境法治的有效性呢？在于强化立法，在于严格执法，在于公正司法，又或者是提升整个社会的环境守法意识呢？欢迎来分享您的观点。