其发展历程充斥着博弈，不过其完善趋向同全球共同利益密切关联，这已然是国际社会的普遍认知，国际环境法就是如此 。

国际共识的初步形成

在1972年的时候，召开了斯德哥尔摩人类环境会议，这次会议可是一个重要的起点，于全球层面把环境议题首次去正式提上议程，有超过110个国家派出了代表参与，会议所发布的《人类环境宣言》，虽然并没有强制的法律效力，然而却给后续行动奠定了基础。

这会议暴露出了深刻分歧。工业化国家更在意污染控制，发展中国家却着重发展权与资金技术援助的必要性。这些因各自经济发展阶段和国家利益而生的矛盾，预告了未来谈判的长期性跟复杂性 。

法律框架的缓慢构建

从二十世纪七十年代起始，直至八十年代末期，国际环境法进入到形成阶段当中，在此一阶段里，立法活动呈现相对零散之态，主要针对于特定问题，像一九七三年实施的《濒危野生动植物种国际贸易公约》这般，条约数量存在局限情况，而且其约束力也是不尽相同有差异的。

在此期间，习惯国际法起到了补充的作用，比如说，“国家不损害国外环境责任”这一原则借助一系列仲裁案例得以确认，这种由下而上的规则生成方式，跟成文条约共同营造了早期的法律基础。

系统化发展的加速

对1992年来讲，里约地球峰会标志了一个转折点，会议呢，通过了《气候变化框架公约》，还通过了《生物多样性公约》这两项核心条约，并就此把全球性环境问题容纳到了统一法律框架啊，参与国家的那个广泛特性把共同关切体现了。

同时，《里约环境与发展宣言》提出了“共同但有区别的责任”原则，它承认各国对于环境问题的责任在历史层面以及现实能力有着差异，它为发达国家设定了更多义务，它试图达成公正与效率之间的平衡。

实施过程中的矛盾凸显

法律文件数量增多之际，该体系内部的矛盾开端呈现出来。不同条约彼此之间的义务或许存在着冲突，环境规则跟贸易、投资等等国际法的别的领域的摩擦也时不时地发生，这给国家履行国际义务造成了实际方面的困难。

一种因经济进展以及环境保护两相之间相持不下从而引发的紧张情势仍旧留存。因为部分国家参照自身主权与经济竞争这双方进而做设想进而在推展贯彻国际环境承诺之际态度迟疑，或者设定绿色贸易方面的阻碍。由这样的情况致使国际合作协定在进行实则被贯彻落实的效益经常出现削减。

新时期的挑战与调整

步入21世纪，环境问题同安全、发展议题更为深层次地交织在一起，2002年约翰内斯堡可持续发展世界首脑会议再次把这种联系给确认了，会议所作出的计划要求各个国家把环境纳入到国家发展战略的最为核心之处 。

在二十世纪九十年代的时候，美国就已经将环境因素归结到其国家安全评估范畴之中了，这可不是单独出现的情况呀。因为气候变化而使得资源出现短缺，以及引发了生态难民等一系列问题，这些情况迫使各个国家重新去界定出安全边界，所以呢在这样的情况下，环境议题也就得到了从来都没有过的政治方面的重要程度呀。

未来的路径与协作

就算面临着诸多颇具挑战性的状况，国际环境法的发展所具备的动力依旧是十分强劲有力的。它的那些规则正逐步地从零零散散的状态朝着有序系统的局面迈进，所涵盖的一系列议题从单纯的单一污染范畴延伸拓展到生物多样性、化学品管理等诸多极为广阔宽泛的领域之中了。而这样的一种扩张态势本身实则反映出了人类在认知方面的不断深入化进程。

未来得以完善的关键之处在于有效的国际合作以及利益协调，这一情况需要各个国家，特别是主要经济体，于技术转让、资金支持以及能力建设等方面呈现出更大的诚意，唯有超越短期利益博弈，构建出更具包容性的治理模式，才能够应对紧迫性明显的全球生态危机。

面对应对气候变化等这类全球环境方面的议题之际，您觉得最大的阻碍是技术方面存在的瓶颈，是资金出现的短缺状况，还是国家相互之间缺少政治互信呢，欢迎尽情分享您的看法，要是此文对您产生了启发，请献出点赞予以支持。