治理固体废物，这不仅和法规的条文有着关联，并且更是与每一个人的生活环境存在着直接的关系，那么它究竟要怎样才能够从纸面之上的规定切实地落实到城乡范围所涵盖的每一个角落呢？

法律明确的职责分工

该条例清晰地界定了，从省级政府一直到乡镇级政府，在固体废物防治工作里各自所扮演的角色。处于省级框架布局下，县级以上的生态环境相关部门，肩负着统一实施监督管理的关键职责，此项职责涵盖了审批工作、检查工作以及执法工作。而其他诸如住建部门、自然资源部门等别的部门，会依据它们自身所管辖的范围领域，针对建筑垃圾、农业废弃物等特定的类别，展开协同配合的管理工作。

在乡镇街道这类基层单位当中，尽管其并非执法主体，然而却承担着直接的配合责任，其需要去组织社区宣传工作，还要协助分类收集点的日常维护事宜，并且要向上级部门反馈辖区之内的实际问题，如此分工的目的在于构建一个权责清晰、覆盖全域的监管网络以避免出现管理真空。

考核体系与公众参与

对固体废物防治成效的考核，已被纳入政府以及部门的年度目标考核范畴，并且此考核还作为了考核主要负责人的一项比较重要的内容。这样一来，相关的这些工作此刻起不再只是环保部门单独负责开展的业务了，而是转变成了地方主政者必定要予以关注的重点任务。考核所带来的压力能够对资源起到推动作用，促使资源朝着垃圾处理设施建设、监管能力提升等方面进行倾斜 。

法规同时对社会多方参与予以鼓励，公众能够借由垃圾分类、选用再生产品等途径贡献力量，社会组织能够开展公益宣传以及监督，再额外说明呢，政策引导各类资本投资建设运营处理项目，这会引入市场竞争还有专业力量，进而推动环保产业发展以及技术升级 。

生产者的源头责任

有产生工业固废或者危险废物的单位，必定需要履行每年面向县级生态环境部门去申报登记的那种义务。申报的内容要详细地涵盖废物的种类、产生的数量、流向以及处置的情况。这样的一项制度是监管的基础，能让管理部门得以掌握废物的“家底”，达成从产生一直到消亡的全流程跟踪。

企业需要从源头进行减量，采用符合清洁生产要求的工艺技术，新建项目必须依据环评要求，同步建设合规的贮存设施，这些规定将压力往前推移，迫使企业在生产设计阶段就充分考量废物管理成本，从根源上减少环境风险 。

危险废物的特别监管

针对危险废物利用处置单位还有生活垃圾焚烧厂，法规给出了更为严格的监测要求，它们得定期针对排放的特征污染物，像是二噁英、重金属等展开监测，并且要保证数据真实，这类设施环境风险高，持续监测属于防范重大污染事故的关键防线。

企业在委托第三方去处理废物这个行为发生的时候，是负有去核实对方资质以及能力的法定义务这样子的情况的。是绝对不可以把危险废物交付给没有相关证件的单位或者是个人去进行处理的。这一条款所存在的目的是在于要堵住非法转移和倾倒所形成的漏洞，是要压实产废单位的审核责任情况的，是要避免其出现“一包了之、一转了之”这种状况的。

生活垃圾的系统治理

城乡生活垃圾处理设施进行规划的时候，是跟着地域统筹、设施共享原则走的。这样弄，对打破行政区划壁垒有帮助，能去建设规模合适、服务好多地方的区域性处理中心，这样还能够提升设施利用效率以及治污水平。项目被归入公共服务体系里，这就表明财政投入会得到更稳定的保障 。

县区级的环卫部门专门负责城市生活垃圾从清扫，到分类收集，再到运输直至处理，这一整个链条的监管工作。与此同时，法规清晰明确了单位以及个人进行分类投放这件事的义务，要求按照指定的时间，在指定的地点，以指定的分类方式来投放。这便构建起了一种治理局面，即“政府主导、部门监管、全民行动” 。

污染场地的修复治理

是省生态环境部门伴着工信、住建、自然资源等好些多部门一块共同制定适用于历史遗留的工业污染场地那一种修复办法，之所以有这种得联合制定的机制，缘故在于场地修护要牵涉像土地接着再次用于、资金筹集、技术标准等好些复杂层面，鉴于此就得跨部门去协调 。

负责制定具体办法，会明确污染调查的整套流程，也会明确风险评估的整套流程，还会明确修复方案实施的整套流程，以及修复后评估的整套流程。这么做是以安全为前提，让被污染的土地得以重新利用，保障人居的环境安全，除此之外，还要理顺修复过程里责任认定的问题，以及资金负担的问题。

就您所觉得而言，于固体废物治理的各个不同环节当中，哪一个环节的切实执行最是需要普通民众的监督以及参与呢？欢迎在评论区域对您所思所想予以分享，要是认为这篇文章具备一定帮助作用，同样也请进行点赞给予支持。