有着“史上最严”之称加以新修订的环境保护法，其能不能真正往落地的方向去执行，这才是对我国环境治理成绩效果起到决定作用的关键所在。

环境保护法的核心地位

2015年1月1日，新环保法正式开始实施，其在中国环境法律体系当中具备基础性地位，这部法律头一回明确把保护环境确定为国家的基本国策，还引入了生态保护红线、环境公益诉讼等全新类型的制度设计 。

它将以往分散于一系列单行法里的原则予以整合，给大气、水、土壤等具体范畴的污染防治供给了上位法方面的依据。它具备的综合性特征表明，诸如任何环境领域的立法活动以及执法活动展开时，全都得把它所确定的基本原则以及框架当作准绳 。

立法进程与法律体系

自1979年开始试行第一部环境保护法起，全国人大已然构建起了一个涵盖三十余部法律的环境保护法律体系，像1987年所颁布的大气污染防治法，以及2008年经过修订的水污染防治法，皆是针对具体环境问题的专项法律。

这些法律，与环境保护法一同发挥作用，进而形成了，从综合层面到具体层面，从中央范围到地方范围的，多层次规则网络。立法情况持续完善，这反映出，国家应对不同时期环境挑战的决心，以及策略的演进。

修订背后的时代要求

本次进行的修订，是为了回应社会公众那关于改善环境质量的强烈呼声，过去那种粗放的发展模式，致使空气、水体、土壤污染集中爆发，原本存在的法律条文，在威慑力以及可操作性方面，已然显示出不足。

数年历经了修订这一工作，审议了四次，广泛地吸纳了专家学者以及社会各界的意见。它最终出台，跟“建设美丽中国”此项国家战略以及推进生态文明体制改革的部署紧密关联着。

法律实施的主要责任方

施实环保法各级人民政府是第一责任人，法律规定地方政府要对本行政区域环境质量负责，这扭转了以往单纯热衷于经济增长的政策导向，环保、发改、工信、公安等诸多部门得以建立联动工作机制。

比如，于治理工业企业之时有违法排污情况了，那就得环保部门去监测然后进行取证，公安机关要针对责任人实施拘留行为，供电供水部门得配合着采取限制方面的措施。这般多部门协同作用实则是法律能够有效执行的必要保障条件。

监督与检查机制

作为各级人大监督法律实施的核心手段，执法检查是这样的。在法律实施过后的一段时间，全国人大常委会会展开行动。其会安排委员以及代表前往各地，去进行实地检查工作。重点查看的内容包括企业守法状况，还有政府监管情形，以及司法保障情况 。

地方人大同样应该以常态化的方式去开展这般的检查，并且要公开其检查报告，在针对所发现问题的情况下，要求政府限定日期进行整改。这样的一种监督压力能够有效地推动地方政府进而把环保工作切实落实好，并非仅仅是停留在文件之上。

配套法规与地方实践

国家层面所涉及的法律，得经由地方具体规定予以落实，就好比，针对环保法所赋予权限实行的“按日计罚”制度而言，各个省份要去制定具体的罚款额度标准，并且，各地还得依据自身产业结构状况，出台更为严格的地方污染物排放标准。

像京津冀、长三角等重点所在区域，已率先构建起大气污染防治协同立法机制。此种依据各地实际情况进行的精细化工作，是法律从书面文本迈向现实状况的关键一个环节。

你觉得呀，于推进新环保法落地实施的进程当中，究竟去强化政府监管职责更为关键呢，还是完善公众参与以及监督途径更为急切呢？欢迎处在评论区域分享你的观点，并且也请点赞对本文予以支持。