在过去的几十年当中，我国针对自然资源以及环境所构建的法律体系，经历了深度的变革，先前那种仅仅着重于资源开发的状况，转变为生态保护与可持续发展两者并重的态势，而这样的一种转变，对每一个人的生活都产生了直接性的影响。

林业法律的根本转变

原来的林产业相关法律，侧重于关注木材产出这一方面，却将森林具备的生态职能给忽略掉了。在二十世纪九十年代的时候，由于生态环境恶化的状况越来越显著，法律领域就进而再次对森林资源的定位展开思索。在2004年左右一段时间，《森林法》的修改研讨活动集中展现出了这样的一种转变，法律所侧重发挥作用的方向从推动木材生产转变为对森林生态系统予以保护。此次法律修订首次使得森林生态效益补偿制度得以明确，为后续的自然资源立法工作提供了关键的参考依据。

草原法律的责任体系完善

促使法律学者深入研究草原保护责任机制的原因是草原退化问题，2004年修订的《草原法》强化了法律责任条款，该条款明确规定了超载放牧、非法开垦等行为的处罚标准，这种转变体现了立法者观念从注重草原经济价值到强调生态保护的更新，为草原可持续发展提供了法律保障。

渔业资源的法律保护演进

反映资源保护理念深化的是渔业法律修订，2004年《渔业法》修改前后对比表明，新法强化了对捕捞强度的把控，构建了更为严格的许可证制度，法律还格外注重珍稀水生物种保护，制定了季节性禁渔以及特定区域禁捕举措，这些规定对渔业资源恢复起到了积极功效 。

矿产资源法的制度创新

从开始讨论矿产资源法修改起历经将近十年，其焦点汇集在怎样去平衡经济发展以及资源保护方面。在2013年的时候所提出的修法建议当中，有建立矿山环境恢复保证金制度这一内容，此制度要求采矿企业于开采之前去缴纳环境恢复保证金。这样一种制度创新把以往那种“先污染后治理”的被动状况给改变了，展现出预防为主的法律原则 。

野生动物保护法的理念更新

关于野生动物保护法修改的讨论透露了法律理念的关键转变，在2004年前后，学者们给出了构建生态补偿机制的提议，觉得保护野生动物不能仅依赖禁止性规定，还得借助经济手段去调节各方利益，这一想法在后续修法里得到展现，法律进而开始留意保护与利用的平衡关联。

污染防治法律的社会治理转向

近些年以来，污染防治相关法律展现出一种趋向，即从政府进行管制朝着社会开展治理发生转变。在2007年的时候，《水污染防治法》引进了“按日计罚”这一制度，极大程度地提升了违法所要付出的成本。与此同时而言，《大气污染防治法》的修订着重突出了多元共同治理，激励诱导公众参与到环境监督当中。这样的一种转变致使环境保护成为全社会共同承担的责任。

诸位读者，于您的认知里，目前咱国家环境法律施行期间最亟需改进的是啥呢？期待您分享自身的看法，要是觉着这篇文章具备价值，那就请点赞予以支持哟。