给人们生活造成的环境污染伤害，已然无法被忽视，法律究竟要怎样去有效地惩治破坏环境的行为，这已成为社会所关注的焦点。

环境犯罪的基本概念

个人或者企业违反行政法规，故意或者过失地严重污染或者破坏环境资源的行为，被称作环境犯罪，这种行为必须达到刑法规定的严重程度，才会受到刑事处罚，它不仅涵盖实际造成损害的情形，还包含那些可能对环境造成重大危险的行为 。

环境犯罪于主观层面能够划分成故意与过失这两种形态，故意乃是指行为人清楚知晓自身的行为会对环境造成破坏，然而依旧去实施该行为，过失却是指行为人理应预见到行为所带来的危害，只是由于疏忽大意所以没有预见，这两种形态均会致使法律责任被追究。

环境犯罪的可罚依据

学界存在着几种围绕为何要把污染环境行为界定为犯罪的主要理论，其中对于环境权学说而言，公民具备在良好环境条件下生活的权利，而此项权利理应得到刑法保障，至于环保优先说，其侧重于强调当遭遇经济发展与环境保护产生冲突的状况时，应当优先对环境保护予以考量。

生态平衡说的重点在于维护自然生态系统的那种完整性，忍受限度说所关注的是环境污染给居民生活带来的那种影响是不是超出了合理的范围。有这样一些理论，它们从不同的角度对用刑法手段去保护环境的正当性进行了论证。

我国环境刑法的现状

我国刑法当下把环境污染罪归到“妨害社会管理秩序罪”的章节里，这显示出立法者更看重它对于公共秩序所造成的危害，并非环境自身的价值，这样的定位在一定程度上对刑法在环境保护方面的效果产生了影响。

目前施行的刑法所规定的有关环境犯罪的种类相对有限，举例来说，还没有把噪声污染纳入到进行规制的范围之中。伴随新型环境问题持续不断地出现，现有的法律体系已然显现出不足之处。而且法律条款当中的内容较为具有原则性，但缺乏十分具体且丝丝入扣的认定标准。

环境犯罪立法比较

美欧国家于环境刑法立法范畴内相对更为完备，美国针对环境犯罪施行严苛的刑事政策，惩处力度颇大，着重发挥刑法的威慑之功效，德国构建起系统的环境犯罪罪名体系，此体系覆盖了水、空气、土壤等各类环境要素 。

这些国家，不但重视立法变得完善，而且还着重强调司法以及行政措施之间的配合，它们广泛地承认法人存在犯罪情况，并且针对企业环境方面的违法行为设定严格责任，这样一种全方位的规制体系收获了显著成效。

环境律师的角色定位

在环境犯罪的案件当中，会发挥重要作用的那种人呀是环境律师，那环境律师呢可以是这样的，为那些遭受相关之事侵害的群体供应法律方面的援助，还能够助力去收集相关的证据，包括代理那场关于环境公益的诉讼，与此同时呢，环境律师又能够给企业去提供符合规定程序的咨询，进而借此预防环境违法可能出现的风险 。

伴着环境案件数量的增多，环境律师的业务范畴持续有所蔓延，他们投身于立法建议工作，开展环境法律方面的培训，进行环境纠纷的调解等相关事务，这个职业群体正逐渐演变成环境保护领域的关键力量 。

法律完善的路径探索

就去完善环境刑法而言，得从立法理念着手，把环境利益当作独立保护对象。应该增添新的罪名类型，像噪声污染罪、光污染罪这类，以此来扩大刑法保护范围。与此同时，要把定罪标准予以细化，从而增强法律的可操作性。

于司法实践当中，要加大处罚力度呀，以此来提高法律威慑力呢。并且还要健全行政执法跟刑事司法的衔接机制哟。借助综合运用各类法律手段，才能够更有效地预防以及惩治环境犯罪咧。

你觉得当下我国环境刑法最为急切需要改进的是啥，欢迎于评论区去分享你的观点，要是觉着这篇文章具帮助，请点赞予以支持。