环境污染引发的纠纷里头，遭受损害的一方常常会碰到举证方面的困难问题，不过呢法律凭借特别的规定把这种状况给改变了，从而给处于弱势地位的群体给予很强有力的支撑 。

污染受害方的基本举证义务

主张环境污染案件的原告，得去证实自身因污染遭受了实际存在的损失，这些损失涵盖医疗相关费用、财产价值降低以及失去的合理收入，像是因为污染造成农作物产量减少或者渔业方面的损失。当事人要搜集医院给出的诊断、维修所产生的票据以及收入证明这类文件，以此让损失金额详细且明确。

确实由被告实施造成污染的那种行为仍需原告来予以证明，这得去提供工厂的排污记录，或者是环境监测报告，又或者是现场视频之类的证据，从而建立起被告行为与损害之间初步存在了的那种关联，在2023年浙江某化工企业发生的排污案件当中，村民事实上是借助第三方检测报告成功地证明了企业的排污行为 。

排污方的反证责任

法律规定，污染企业得去证明自身行为跟损害结果当中不存在因果关系，企业要拿出完整的环境影响评估，还要提供污染物扩散模拟数据，以及专业机构给出的鉴定报告，以此来证明损害有可能是被其他因素导致的。

必须由排污者去证明存在着被法定认可的免责情形，这些情形涵盖了不可抗力因素，还有受害人自身所具备那种过错，又或是第三方应当承担的责任，企业得准备好充足的证据，像自然灾害的官方认定方面的文件，以及受害方故意致使损害发生的证据，或者是能够证明第三方存在过错的相关材料 。

不可抗力的认定标准

因完全属于不可抗拒的自然灾害致使的污染损害，且企业已予以及时采取合理举措，才能够免除责任。那么以2021年河南暴雨期间为例，有一家化工厂其因洪水致使储罐出现泄漏，然而因提前进行加固并且在事后开展紧急处理，所以免除了部分责任 。

企业得要证实，自然灾害乃是损害的独一无二的原因，并且应对举措实时且合理。要是灾害仅仅是部分原因，又或者企业没法及时做出响应的话，依旧得承担对应的赔偿责任。这样一种严格的标准，保证了免责条款不会被滥用。

受害方过错的影响

倘若污染损害全部是因受害人故意行为所引发，那么排污方能够不承担责任，像有人故意把废水引入自家鱼塘去制造虚假污染现场，经过查实之后排污企业不需要进行赔偿 。

1. 当出现受害人存在重大过失这种状况时，排污方责任有可能减轻。 2. 在2022年江苏的某一个案例当中，农民在已经知晓水源受到污染的情形之下，依旧将其用于灌溉。 3. 法院判定其存在过失，据此相应地减少了企业的赔偿金额。

第三方责任的情形

因为第三方出于故意、或者是过失行为从而致使的污染损害，这份责任是要由此第三方去进行承担。在二零二零年山东所出现的一起案例当中，运输公司存在违规排放废液这种情况进而造成了农田污染，最终由该运输公司自行承担赔偿责任。

于这种情形下，原本的排污一方要拿出足够的证据去证实第三方存在过错，像运输的记录、监控的视频或者目击的证人等。要是证据不够充足，排污的一方依旧有可能得提前进行赔偿，而后再向第三方去追讨赔偿 。

关键在于证据准备的环境污染损害赔偿案件，不管是受害方，还是排污方，都得系统收集与保存相关证据。您遇上环境污染损害的时候，是怎样收集以及保存证据的呀？欢迎分享您的经验，要是觉得本文有帮助，请点赞并转发。