环保执法如今已不会再仅仅如同“纸老虎”一般无威慑力，企业要是出现违法排污的情况，就将会面临依据按日计罚这种方式所实施的严厉制裁，那些拒不进行改正的人，极有可能被责令停止生产，甚至是被要求关闭 。

罚款与责令改正

企业倘若因违法排放污染物而被予以罚款，那么就必须要在规定的期限之内完成整改。要是拒不执行，执法部门能够自打责令其改正的第二天开始，依据原罚款的数额实施按日连续处罚。这样的处罚方式极大地提升了违法成本，就像某化工厂因污水超标而被罚款10万元，拖延30天之后累计罚款能够达到300万元，切实有效地遏制了企业拖延整改的侥幸心理。

按日计罚的金额计算有着明确标准，这主要依据污染防治设施的运行成本，以及违法行为导致的直接经济损失，或者违法所得等因素。各省级人大还能够根据当地环境状况，在《环境保护法》的基础之上，增加适用按日计罚的违法行为种类，从而让执法更加贴合地方实际需求。

限制生产与停产

针对违法情节严重的企业，环保部门具备责令其限制生产规模或者全面停产的权力。此项措施主要是针对长期超标排放、治理设施严重缺失的企业。在2023年，河北有某钢铁企业，因烧结机脱硫设施长期处于停运状态，而被责令停产整治长达六个月，在这六个月期间，该企业每日的损失超过百万元。

企业于停产整顿期间，得要完成环保设施升级改造，且需通过验收。那些拒不执行停产决定的企业，会面临更严厉的处罚。浙江存在某电镀厂，曾因擅自恢复生产，而被吊销排污许可证，最终致使厂房被强制关闭 。

停业关闭与恢复原状

企业违法行为致使重大环境损害发生的时候，行政机关能够依照法律责令其停业，责令其关闭，并且要求其恢复环境原状这个样子。此项处罚主要针对在饮用水源地、自然保护区等敏感区域违法进行建设的企业。云南有个矿业公司因为在保护区非法采矿这种情况，不但被强制关闭，而且还需要承担数千万元的生态修复费用。

清除污染物，恢复植被，治理土壤等这些构成恢复原状的各类明细措施。山东某化工厂偷偷排放废水从而致使农田遭受污染之后，法院下达判决要求其一定要恢复土壤当前存在的耕作条件，单独土壤修复这一项所需要的费用就已经达到八百余万元之多 。

公告与拘留

环保部门对违法企业予以处罚之际，会把处罚决定借助政府网站、媒体等途径向社会予以公告，这样的一种公示制度致使企业的环境违法行为显现在公众监督范围之中，2024年江苏公布二十家环境违法企业名单之后，其中三家企业由于舆论压力主动追加了环保投入 。

针对那些怀着恶意想法去逃避监管、伪造监测数据的企业负责人，公安机关能够依据法律规定实施行政拘留。在广东的某印染企业发生的暗管偷排案件当中，操作工被执行拘留长达十五日，此案例对处于一线的操作人员构成了具有强大效力的震慑 。

行政处分与引咎辞职

在环保监管里头，要是国家机关工作人员存在失职渎职情况的话，那么就会面临着被撤职或者被开除这样的行政处分。这样一种问责机制能够反过来促使监管责任得以落实。山西某县有个环保局长，因为对于辖区企业长期违法实施排污这件事明明知晓却不向上汇报，所以受到了撤职处分。

在环境事件致使严重社会影响产生的时候，负有领导责任的官员是需要引咎辞职的。天津港爆炸事故发生之后，多名安监部门、交通部门的负责人主动辞去职务，这展现出领导干部环保责任制的刚性约束正处于强化的状态 。

常见违法行为类型

包括擅自停用污染处理设施、在敏感区域堆放易扬尘物料等在内的行为，属于违反大气污染防治法之行径。北京在2023年所查处的大气违法案件里，餐饮油烟超标排放所占比例达到了35%，此情形成为了市民投诉的热点所在。

以下行为属于违法，即在人口密集区域露天焚烧秸秆以及落叶，还有在城市建成区域使用高污染燃料等行为。成都在2024年春季借助卫星遥感查处在秸秆焚烧方面的点位达到数百个，那些相关责任人都受到了相应的处罚。

各位读者，您所在的地区，有没有碰到过企业违法进行排污之后，却坚决不进行整改的情形呢？欢迎来分享您所见到的情况，点个赞然后转发，让更多的人去关注环保执法 。