有一种情况常常令人感到困惑，那就是环境污染索赔有着时间限制，其法律规定在不同情形下存在差异变动，而这个情况和受害人的权益能否充分得到保障存在着直接关系。

环境诉讼时效规定

按《中华人民共和国环境保护法》，环境损害赔偿诉讼时效期间是三年。此规定用于一般环境损害纠纷，自当事人晓得或应晓得权利受损时起算。像工厂排废水致农田减产，农民自发现减产之日起三年内都能提起诉讼。

需留意的是，此处“应当知道”所指的是，依据实际情形能够合理推断当事人晓得损害已然发生，举例来说，政府发布了污染公告，或者媒体进行了公开报道，即便当事人表明自己不知情，然而法院依旧有可能判定其“应当知道”。

污染赔偿特殊时效

《中华人民共和国民法典》针对环境污染赔偿作出了规定，规定的是更长的三年诉讼时效，这一特殊规定体现了对环境污染受害者的保护，在2020年浙江某化工污染案例当中，居民在发现健康受损两年八个月之后进行起诉，仍然是在时效范围之内 。

环境污染造成的损害常常有着潜伏期，或许得耗费较长的时间才能够呈现出来，所以三年的时效为受害人留出了更加充足的证据收集时间，对维护弱势群体的合法权益是有利的。

时效起算时间点

时效起算是以“知道或应当知道受到损害时”作为标准。这个时间点不但涵盖发现损害发生，而且包含明确知晓损害与污染行为之间的因果关系。在实践当中这个时间点的认定时常会成为争议焦点。

在2018年江苏的一起土壤污染案件之中，法院认定时效是从检测报告出具的那一日开始计算的，并非是从农作物最早出现异常的时候去计算，因只有专业检测才能够确定污染跟损害之间的因果关系。

不同案由时效差异

环境类诉讼，依据不同案由，适用不同时效规定，普通环境损害赔偿诉讼，适用三年普通时效，因污染行为直接造成的人身财产损害，同样适用三年特殊时效。

在2019年，于湖南的某一个案例当中，居民针对矿业公司发起了侵权诉讼，同时还发起了环境污染赔偿诉讼，案由来讲是不一样的，然而都是适用三年的诉讼时效，当事人要留意准确地去选择诉讼案由。

证据收集与保存

当事人要注意及时去收集，以及保存证据，以此来确保在诉讼时效之内能够有效维权，其中涵盖污染现场照片视频，还有医疗记录，以及检测报告，和政府通知等，所有的证据最好都去标注明确的时间，进而形成完整的证据链 。

建议向专业律师进行咨询从而制定维权方案，证据收集应当与诉讼时效计算同步加以开展，防止因证据不足致使起诉时机被延误。

时效中断与中止

诉讼时效情形下，存在因特定事由致使中断或者中止的状况。一旦权利人通过提起诉讼、申请仲裁以及要求对方履行义务这些行为展开行动，便会引发时效中断，进而重新开始计算。当出现因不可抗力因素导致无法行使请求权的情况之时，时效便有可能产生中止。

2021年，在广东的一案例里，当事人因为疫情隔离，所以没办法及时起诉，法院认定诉讼时效中止，当事人应当注意保留相关证明文件。

在您于环境污染维权进程当中，有没有碰到过关于诉讼时效这方面的困惑呢，欢迎来分享您所拥有的经历，若是感觉这篇文章具备帮助作用的话请进行点赞给予支持 ！