存在着环境污染，其已然成了影响人们生活质量的重要因素，我国于2015年实施了新环保法，该法律是为了应对这一挑战而制定的，这部法律借助严格的处罚措施以及创新的管理制度，力求于经济发展与生态保护之间寻得平衡点。
立法理念的根本转变
旧环保法制定于1989年，当时主要给经济快速增长的需要服务，环境保护常常为工业发展让步，进而以经济发展为首要原则，新环保法的核心把生态文明建设当作基本目标，改变了这种立场，新法则清晰规定经济发展得考量生态环境承载能力的情况，确立了“保护优先”的基本准则，这一转变表明环境治理思路有重大革新。
强化企业环境责任
新环保法构建起企业环境信用评价制度，也构建起黑名单机制，违法成本被大幅提高。按照生态环境部数据，自2015年施行以来，全国有数万家企业被纳入环境信用评价体系，有数千家企业被列入黑名单。这些受到限制的企业在政府采购方面受限，在信贷支持方面受限，在市场准入方面受限，企业守法经营因此得到有效促进。
创新执法手段
按日计罚制度是新环保法里最具威慑力的执法工具当中的一个，它打破了以往罚款额度有所固定的那种局限，重庆有一家化工企业，曾经因为持续违法排污被处以接近一亿元的罚款，创下了按日计罚的最高纪录，这样一种上不封顶的处罚方式，让环境违法从“低成本高收益”转变成了“高风险高代价”，明显增强了法律的威慑力。
政府责任落实困境
尽管新环保法对政府环保责任予以强化，然而在实践当中，其仍旧面临着地方保护主义带来的挑战，一些地方政府，为了追求经济增长，会对污染企业给予隐性保护，进而干扰环保部门的正常执法，这种现象，在经济发展相对滞后的地区表现得尤为突出，针对此需要进一步健全监督机制，以此确保法律执行不会受到不当干预。
管理体制优化需求
现今那种分级管理的环境监管体制存有显著弊端，其中，地方环保部门受到同级政府的制约，以至于难以独立自主地施行监管职权。有专家给出建议，要借鉴国外的经验，去构建垂直管理体系，也就是由省级环保部门直接履行任命市县环保负责人此项工作内容。这样的一种改革能够削减地方政府的干预行为，进而增强环境执法所具备的独立性以及权威性。
多元治理机制建设
新环保法施行以后，我国渐渐搭建起涵盖生态补偿、环境保护税等的多元治理机制，2018年开始征收的环境保护税，把排污费转变为税收，强化了征收刚性，与此同时，生态补偿机制在长江流域、京津冀等重点区域开展试点推广，借助经济手段调节不同地区间的环境保护利益关系。
每一位读者，于您的生活以及工作当中，有没有察觉到新环保法施行所带来的改变呢？欢迎去分享您的观察还有体会，要是觉得本文具备意义，请点赞予以支持并且转发给更多的友人 。
