一场环境法博士生论坛，于最近在武汉大学举行，它得以举办，吸引了一众来自全国好多所高校的年轻学者参与，而其举办，展示出了环境法研究领域的最新动态，又展现了该领域的学术活力。

环境法博士生论坛的意义

武汉大学环境法研究所搭建了一个学术平台，这个平台给博士生们提供了交流的机会，也提供了展示的机会。中国政法大学的于文轩教授指出，该论坛已经连续举办了十余年，在推动环境法学术发展方面发挥了重要作用，在人才培养方面也发挥了重要作用。这种高层次的交流对年轻学者拓展视野有帮助，有助于推进环境法理论的创新，也有助于深化实践应用

论坛聚集了来自清华大学的博士生，来自北京大学的博士生，来自中国人民大学等高校的博士生，他们围绕环境法体系化展开讨论，他们围绕环境法典化等热点问题展开讨论，这种跨校际的学术互动，加强了各校环境法研究的合作，这种跨校际的学术互动，为解决实际环境问题提供了新思路。

环境法体系化的理论探索

来自重庆大学的杜辉教授于报告里提出，环境法体系化这一情况需要达成范式转向，也就是从以往零散的那些规则整合成为具备系统化特征的法律结构。他进行强调，这样的一种转变对提升环境法的适用效率以及权威性是有帮助的，能够适应国家生态治理现代化所产生的那种需求。

杜辉教授更进一步地指出，环境法体系化应当注重理论跟实践的相互结合，举例来说在气候变化领域，在生物多样性保护等领域，需要构建统一的规范框架，这种探索为环境法典的编纂给予了理论支撑，推动了学科体系的得到完善。

生态环境法典编纂的逻辑

曾对《生态环境法典（草案）》里生态保护编内在逻辑予以解读的中国政法大学于文轩教授表示，法典编纂要展现生态系统整体性，把保护跟利用进行有机融合，防止规则产生冲突，而此逻辑对达成环境保护与经济发展的协调有益。

武汉大学陈海嵩教授进行了补充，其表示法典的体系设计需要重点考量法律责任的界定这一事情，要确保规则具备可操作之处，他还举例加以说明，在环境侵权案件当中，责任划分的明确性能够对执法效率起到有效提升的作用，能够减少纠纷。

博士生研究成果展示

清华大学的杨茹凯作为博士生，以全球能源公正转型为题目，对气候变化背景之下的挑战以及应对策略展开了分析，他提出国际协作以及国内立法需要同步推动进展，以此来保障能源转型的公平性，这一研究为全球环境治理供给了新视角。

探讨新型环境行政制度规范要素的北京大学张轶博士生，强调制度设计要注重可执行性与适应性，其报告借助具体案例，说明了规范要素在减少污染排放里的实际作用。

跨学科评议与互动

在专题交流环节中，多位评议人针对博士生的报告展开了深入点评，《南京工业大学学报》编辑部章诚主任提到，年轻学者的研究应当更着重于实证分析，还要增强成果的应用价值，武汉大学刘长兴教授激励博士生拓宽研究的领域，融入牵涉经济学、社会学等方面的多学科视角。

这样子的评议机制，起到了促进学术批判以及反思的作用，助力博士生去提升研究质量，比如说，中南财经政法大学有一位名为曾雨婷的博士生，其针对环境裁判文书说理展开的研究，在经过评议以后，实现了论证结构的进一步优化 。

论坛的学术影响与展望

武汉大学胡斌老师主持了本届论坛的闭幕式，清华大学杨茹凯博士生是优秀代表，其发言总结了论坛的成果与启示，论坛展示了环境法前沿研究，同时激发了年轻学者对法典化、体系化等重大问题的兴趣。

对于未来而言，环境法研究需要更加多的去关注实践方面的问题，像是气候变化立法，以及生物多样性保护等等等。这个论坛为后续的合作奠定下了基础，推动了学术的共同体的形成。

针对各位读者，你们所认为的，在环境法典编纂这个行为当中，最为需要优先去解决的，属于实际存在的问题究竟是什么，发出这样的询问，欢迎在评论区，将认为的你的有关观点分享出来，要是觉得这篇文章是具备价值的，那么请进行点赞以及转发这个行为 ！