在世界范围之内，环境问题正变得越发严苛，国际法究竟该怎么为各个国家划定环保责任界限呢，这不仅属于法律方面议题，还越来越关乎人类共同命运 。

环境保护的法律渊源

国际环境法的渊源主要有国际条约，另外还有习惯法以及一般法律原则，2022年联合国环境规划署登记的多边环境协定数量已达300余项，被覆盖领域涵盖气候变化，生物多样性保护等方面，这些法律文件以明确规定各国权利义务的形式，给到全球环境治理提供制度保障 。

通过各国持续一致实践形成国际环境习惯法，1992年《里约环境与发展宣言》确立预防原则，该原则成各国处理跨境环境问题基本准则，2021年联合国大会通过决议，把享有清洁健康环境界定为基本人权，此行为成国际环境法重要发展标志。

核心原则解析

这并非共同但有区别责任原则所规定的，发达国家每年提供1000亿美元气候资金，这不是在2025年前的举措，不是因体现历史责任差异，考虑各国实际能力确保公平性而有的该原则，而是共同但有区别责任原则要求发达国家承担更多环保义务 。

的是预防原则，日本政府于2023年做出的核污水排海决定因违背该原则引发了争议 。

国际合作机制

核心协调机构是联合国环境规划署，它每年把环境大会召集起来，对全球进度予以审议，2022 年内罗毕大会使决议《终结塑料污染》获得通过，打算在 2024 年以前达成具备法律效力的国际协议，区域性合作有着重大意义，欧盟在 2023 年实施了碳边境调节机制，推动全球碳定价共识。

具有堪称合作典范之称的《蒙特利尔议定书》多边基金，在长达30年的时间里，投入的资金超过了40亿美元，其目的在于助力147个国家去淘汰消耗臭氧层物质，2023年联合国臭氧层评估显示南极臭氧空洞正在逐步得到修复，而这完全能够证明国际合作具备有效性 。

法律实施挑战

国际环境法由于具有软法性质，所以其约束力处于有限状态，美国于2020年退出了《巴黎协定》，虽然遭到了国际方面的批评，但是却并未承担实质法律责任，发展中国家存在执行能力不足的情况，巴西雨林保护因资金短缺而陷入了艰难处境，这种艰难处境导致在2023年其森林砍伐率仍然居高不下 。

2022年，太平洋岛国针对澳大利亚提起气候案，争端解决机制存在缺陷，国际法院仅能作出咨询意见，跨国污染追责艰难，2023年湄公河污染事件涉及6个国家，并且缺乏有效索赔机制。

创新发展趋势

数字技术正实现环境监管效率的提升，欧盟会于2024年启用卫星监测系统，该系统用于追踪全球森林砍伐状况，气候诉讼成为一种新的趋势，那是在2023年，荷兰海牙地方法院作出裁定，壳牌公司得加强减排，这开创了企业担责的先例 。

2022年，《生物多样性公约》昆明框架设定了百分之三十陆海保护目标，创新了融资机制，绿色“一带一路”倡议推动了发展中国家能力建设，2023年，中国承诺停止新建境外煤电项目。

未来发展方向

2023年，国际刑事法院把环境犯罪归入了优先起诉事项，2024年，联合国将会开启《全球塑料公约》谈判，着重探讨遵约机制设计，推进跨国司法合作，并且还需要强化国际法执行机制。

按照UNEP的统计，绿色技术鸿沟造成发展中国家每年有千亿美元的损失，要落实加强技术转让的条款，完善资金机制，在2023年COP28首次启动了损失与损害基金，然而资金规模和实际需求之间依旧存在差距。

从您方秉持的观点角度出发，来询问各个读者，当下国际环境法最急需突破的瓶颈究竟是什么，欢迎大家分享各自看法，与此同时请点赞，以此支持更多此类有深度的讨论，就您所秉持的观点而言 。