环境法，与自然资源法，看似各自独立的样子，实际上紧密相连着，共同守护我们生存根基。这两套法律体系，怎样协同运用起到作用，直接关联到我们能不能够实现可持续发展目标。

法律体系的独立起源

环境法主要对处于自然环境里人类行为予以规范，以此来防止出现污染以及生态遭受破坏的情况。中国于1989年颁布了首部环境保护法，这标志着环境法律体系初步形成。该法对环境保护的基本原则以及制度安排予以了明确。

自然资源法则着重于针对水、矿产、森林等自然资源展开管理以及保护，中国制订了土地管理法、水法等多部专门法律，这些法律确立了自然资源有偿使用制度，规范了资源开发利用秩序。

保护对象的交叉重叠

环境法所保护的对象涵盖大气、水、土壤等环境要素，2015年施行的《环境保护法》修订案加大了针对环境违法行为的处罚力度，该法特别着重强调了生态系统整体保护的重要性。

具有具体特性的自然资源，像是森林、草原、野生动物这类，属于自然资源法的保护对象范畴。《野生动物保护法》清晰明确地作出规定，严禁猎捕国家重点保护野生动物。这两部法律于保护生物多样性的领域之中，达成了有效的互补态势。

管理目标的趋同发展

环境法核心目标为防治污染，以维护生态平衡。近年中国推行河长制、湖长制等创新管理制度，这些制度以使地方政府对环境质量的责任得以强化。

旨在实现资源合理利用以及可持续供应的自然资源法，中国实行了确保国家粮食安全的最严格耕地保护制度，两部均致力于促进人与自然和谐共生的法律 。

执法实践的相互支撑

主要针对企业排污、生态破坏等行为的是环境执法，2020年，全国查处环境违法案件数量为13.28万件，执法行动对环境违法行为发生起到有力遏制作用 。

重点关注违法用地的自然资源执法，以及非法采矿等问题。自然资源部每年开展卫片执法检查，借助卫星遥感技术监测资源利用情形。两部法律的执法实践构成了有力配合。

立法原则的共通之处

环境法确立了预防为主原则，以及损害担责等基本原则，这些原则在多个环境单行法中得到具体体现，它们指导着环境保护工作的开展。

同样强调可持续利用以及生态保护原则的是自然资源法 。《森林法》表明林业建设实施的是把营林当作基础的方针 。两部法律在基本原则这个层面有着显著的统一性 。

社会功能的协同发挥

环境法借由规范企业发展，达成促进绿色转型之目的。排污许可制度促使企业运用清洁生产技术。此种转变对构建绿色低碳的循环体系有所助益。

经优化资源配置从而支撑可持续发展的是自然资源法，通过能源消费总量和强度双控制度进而倒逼经济结构调整，两部法律一同为高质量发展提供保障。

于您的看法之中，环境法以及自然资源法朝着怎样的方向进一步强化协调，从而能够更为妥善地应对当下的生态挑战呢，欢迎分享您的观点，要是觉得本文存有价值，点个赞予以支持吧！