人文视野下环境法内涵阐释新尝试:法文化立场审视

  • 佚名
  • 2014-03-12

环境保护方面的法律在现代社会中的地位越来越重要,不过大家对于它的认识往往不够全面。实际上,这类法规不只是约束行为的准则,也包含着对人类文明关怀的精神。接下来,我们将从文明的角度来深入分析这些法律。

环境法的传统认知

长久以来,人们习惯于从外在表现和抽象定义的角度去认识环境法,把它当作一套孤立的规定。在日常生活中,许多人觉得环境法就是一堆限制环境活动的条款。比如公司,只关心触犯环境法会受到什么样的惩罚,却不去思考其深层含义。这种看法比较片面,没能把握环境法的真正内涵。

法文化立场审视的必要

审视环境法,需要借助法文化视角,这是很有道理的。法律承载着人类的精神追求、价值取向和理想追求,环境法也不例外。它体现着人的期望、意志和权益,其根本目的是维护人的尊严,并保障现实权益。西北政法大学的王继恒在其研究中就强调,看待环境法,不能只从理性推理和功利衡量出发,而应该拥有更广阔的法文化视角。就像亚里士多德所说,法律不应是强力统治的工具。

人文环境法律观的内涵

一种注重理性的文化氛围下的法律看法表明,环境法规不仅是行为规范的总和,也是思想观念的载体。其中融合了人道主义的价值追求和智慧探索。在具体实践中,环境法规应当顾及子孙后代的福祉,不能单方面追求眼前的经济效益。比如在拟定某些生态保护措施时,必须评估其对人类长远生存空间的作用,这正是这种法律看法的运用体现。

现代法律特征的流俗之见

现在社会上普遍有一种看法,把“普通”和“合理”当作现代法律的标签,觉得法律就是用来执行当权者意志的工具。这种想法从长远角度来说是不对的。如果只从能不能管住人的角度去看待法律,就会让它失去真正的意义。心理学上的研究显示,要让人真心遵守规矩,信任、公平这些方面比用强制手段更有用。比如某些地方硬要搞环保规定,但因为民众不买账,结果总是不好。

法律与强力统治的区别

法律旨在引导人们依照规则行事,并非用作压迫手段。法律能否发挥作用,关键在于人们是否认可和信赖。环境法规的执行,若仅靠强制力,企业和民众或许只是应付了事,未必发自内心地遵守。假如能让人们明白环境法规所蕴含的人文精神,他们就会更主动地履行义务。某些地方在环境教育方面表现突出,当地居民的环境责任感较强,相关法律法规的落实也更为顺畅。

人文视野对环境法发展的意义

文化眼光有助于环境法规的进步。它有助于环境法规更契合人类的长远需求与价值取向。在具体的法律制定和执行环节,加入人文思想,能让环境法规更有活力。比如在处理某些环境争议时,顾及当地民众的感受和权益,能更有效地化解矛盾。此外,也能增强公众对环境法规的认同感和依从性。

公众觉得在日常生活中,怎样才能更有效地普及环境法规呢?若觉得这篇文章有价值,请支持点赞,或者转发给他人。