环境公益诉讼如今在环保工作中作用越来越大，中国和美国的处理方式差别很大，这次会议的召开和学术成果的发布，无疑为我国环境公益诉讼制度的改进打开了新思路。

会议召开情况

二零零九年七月二十八日，在北京好苑建国酒店，举行了“环境公益诉讼：中美之比较”的发布活动，同时召开了环境公益诉讼研讨会。环境立法、司法、行政主管部门的负责人，司法官员，学术研究者，法律从业者，环保组织成员，以及新闻工作者齐聚一堂，共同探讨我国环境公益诉讼制度的建立和执行情况。

中国环境法律现状

自1979年《环境保护法（试行）》颁布以来，我国已经建立起周密的环境法律体系。然而，法规落实不力仍然是个显著问题。部分企业不遵守环保要求，却未受到相应处置，这种情况导致制定的法律无法发挥实际效用。

美国经验借鉴

1970年之后，美国联邦环境保护署和司法部通过提起民事诉讼和刑事指控，推动排污企业遵守环境法规。个人提起诉讼，也能有效制止企业和政府部门的不当行为。经过近四十年的实践，美国已经形成了完备的环境公益诉讼制度和程序，值得我国学习参考。

研究成果发布

中南财经政法大学环境资源法研究机构同自然资源保护协会联手进行探索，其产物是《环境公益诉讼：中美之比较》系列书籍，由法律出版社于2009年3月推出。这一系列从诸多角度审视了中国的环境公益诉讼体系，并且给出了关于环境审判机关安排和审判程序的优化方案。

模式探讨设想

这些文章收录在文集里，内容涉及长江流域水污染冲突的解决之道，还阐述了武汉海事法院处理水域环境公益诉讼的具体流程。此外，美国的一些专家分享了该国环境公益诉讼四十年来的实践经验，为我国相关制度的建设和完善提供了参考。

会议意义目标

主办方计划借助这个文丛出版的时机，邀请社会各界人士讨论我国环境公益诉讼的最新发展和尝试。希望大家就体系构建和推进事务发表看法，促使环保人员之间加强沟通，进而促进这个领域更广泛的协作。

美国环保公益诉讼制度，有哪些地方值得我国借鉴？欢迎各位分享意见，也请大家多支持这篇文章，转发给更多人。