制定法典是法学界持续关注的话题，不同法律门类的编撰工作各有其特殊价值和争议之处。下面，我们分别考察环境法规、教育法规等领域的编撰实况。

环境法法典化之探讨

张梓太在2009年发表的《南京大学法律评论》第一期文章中提出，中国的环境法律体系需要适度开展法典编纂，这一看法获得了学术界的普遍关注，促使众多学者加入讨论行列。譬如，荆珍和张鑫于2023年在《华北理工大学学报(社会科学版)》上研究了环境法律法典化进程中遇到的问题，并提出了相应的应对措施。环境状况越来越差，环境法规体系化有助于集中各种法律手段，然后增强环境保护的整体效果。

环境法法典化案例借鉴

戚娟、刘建辉、赵虎等专业人士，考察了瑞典和德国的实践，探明了环境法规成文的发展趋势，并探讨了这对我国的借鉴意义。瑞典和德国在此领域建立了成熟的机制，我国能够参考他们的立法路径和体系构建，结合自身实际情况，来优化国内的环境法规。

环境法法典化困境纾解

李亚菲和向绍灯在2023年发表的《沈阳工程学院学报(社会科学版)》一文中，研究了我国环境法典化进程中遇到的关键问题，并提出了相应的应对方法，环境法涵盖领域非常广泛，关联到众多不同的利益相关方，这些挑战需要从优化研究方法、确立其本质内涵等层面着手解决。

教育法法典化的思考

车沈丽在二零二三年于《法制博览》探讨了我国教育法法典化的必要性与可行路径。秦惠民和王俊在二零二二年于《华东师范大学学报(教育科学版)》分析了它的核心价值与推进方法。制定教育法典有助于规范教育行为，保障教育公平。

法典化的不同路径

李挚萍在2022年发表的《中国政法大学学报》文章中提出，中国环境法典化需以环境基本法为基础，并选用适宜的法典化方法，各个法律分支在法典化进程中，要结合自身特点来规划进程，旨在建立一个合理化的法律架构。

法典化理论拓展

除了环境规范和教育规范，刑法典、民法典、网络规范等法制相关探讨也不少。童德华研究刑法的重新整理，王勇、贾宜璇关注网络法律体系的规范化。规范化理论在各个法律范畴不断延伸和深化。

请问我国哪个法律分支最需要编纂成法典，欢迎在评论区发表意见，也请给这篇文章投个支持，分享出去。