我国在近几十年间，环境法律法规的数量不断上升，形成了一个相对完整的框架；但与此同时，环境问题却变得越来越严重。这种矛盾情况导致环境法律体系的发展遇到了阻碍，如何打破这一困境，已经变成了迫切需要解决的课题。

环境法律体系现状

我国的环境法律和法规逐年增多，目前已构建起一个相对健全的法律体系。尽管如此，目前的环境形势依然相当严峻，各类环境问题层出不穷。以雾霾为例，多地频繁遭遇，严重影响了民众的生活质量和健康。统计数据表明，某些城市的雾霾天数在近年里明显增多，这反映出尽管法律体系有所完善，但实际效果并不尽如人意。

体系缺陷与不足

我国的环境法律体系存在诸多不足。首先，它在系统性和全面性方面有所欠缺，法律条文间的协调性不足。举例来说，在水资源保护方面，不同法律的规定存在交叉甚至冲突。其次，环境基本法的覆盖和统筹能力较弱，难以有效应对环境问题的复杂性和多变性。当前施行的《环境保护法》在面临新出现的环境挑战时，显得力不从心。

立法完善路径利弊

环境立法的完善路径主要有两条：一是环境基本法，二是环境法典。环境基本法的发展空间相对较小，对《环境保护法》的修订并不完全符合我国环境法律的实际需要，同时也与国际上的发展趋势不完全一致。虽然环境法典的路径有其独特优势，但传统的环境法典仍存在一些局限，这可能会妨碍环境理念的更新，以及法律制度的发展。此外，鉴于我国现行的法律制定水平，编撰一部成效显著的环保法典面临一定的挑战。

适度法典化提出

在此情况下，我们提出了“适度法典化”这一理念。这种法典化形式较为初级，开放且具有灵活性，能够突破传统法典的束缚和现实中的障碍。它的合理性在于其能够更好地适应环境的变化和法律的不断发展。以瑞典的《环境法典》为例，它就是适度法典化的一个典型例子，为我们国家提供了宝贵的借鉴经验。

适度法典化优势

适度法典化具有灵活性，这特性使得它能快速吸纳新的环境理念和制度。与传统法典相较，它不会导致法律制度僵化，因而保持了法律体系的活力。再者，适度法典化对立法的要求并不高，更符合我国实际情况，有助于推动我国环境法律体系的不断发展。

法典编纂注意事项

编纂环境法典时，需留意多个重要方面。首先，要妥善处理与现有法律的衔接，避免出现冲突或矛盾。其次，在构建环境法典的整体框架时，应依据环境要素和管理需求进行设计。初步设想应包括总则、污染防治、生态保护等模块，从而确保法典的科学性和实用性。

面对我国现行的环境法律体系所遭遇的难题，我们是否应考虑“适度法典化”作为最佳应对策略？大家可以在评论区分享你们的看法，同时请不要忘记点赞并分享这篇文章！