在日常生活中，大家可能并未过多关注环境资源案件的审判和司法保护。但上海市崇明区人民法院发布的《上海市崇明区人民法院环境资源司法保护状况（2016年6月 - 2018年5月）》白皮书，却详细记录了这一领域的真实情况。接下来，让我们共同深入探讨这份白皮书的内容。

案件受理情况

2016年6月到2018年5月，崇明区法院共受理了150件涉及环境资源的案件，其中148件已经结案。在这些案件里，有26件是诉讼案件，其中民商事诉讼占了21件，占比14%。由此可见，非诉讼案件在环境资源案件中所占比例较高。这些案件的数量直接揭示了崇明区在环境资源方面存在的问题。

案件特点一：体量小执行占比高

崇明区最近两年涉及环境资源的案件数量不算多，但执行率却相对较高。在这些案件中，行政非诉审查和执行案件占据了总数的83%。在这些案件中，大多数是由环保部门提出强制执行的，主要是环境污染案件。由此可见，在处理环境问题时，政府部门普遍倾向于借助司法手段来推动问题的解决。比如，当企业没有按照法律规定承担环保责任时，最终往往需要通过司法强制手段来确保环保措施得以落实。

案件特点二：违法情况突出

企业存在违规生产现象，违反了“三同时”的规定，畜禽养殖造成的污染问题相当严重。在处理的案件里，这两类问题分别占到了42%和27%。许多企业为了追求利益，无视环保法规，畜禽养殖由于监管不到位和处理不规范，给当地环境造成了不小的负担。在崇明区，一些养殖场周边，环境污染已经严重影响了居民的正常生活。

案件特点三：鉴定与法律难题

环境污染赔偿案件遇到难题，缺少专业的鉴定评估机构，确定因果关系时缺少科技支持。这造成有些案件在责任归属和赔偿金额的确定上遇到阻碍。法律适用范围很广，但环境资源鉴定体系尚不完善，对法官的专业知识和法律水平要求很高。法官需不断学习新知识，以应对审判中的新挑战。

案件特点四：社会关注度高

环境资源案件常常耗费较长时间，污染波及面广，造成的损害严重，这些因素往往引起社会广泛关注和舆论的热烈讨论。比如，某地区发生的水污染事件，不仅危害了当地居民的饮水安全，还可能对周边的生态环境带来不稳定因素。此类事件一旦被媒体曝光，便会迅速引发公众的高度关注，给司法机关和行政部门带来不小的压力。

案件特点五：意识差异明显

企业环保意识不强，但民众维权意识逐渐增强。为了降低成本，这些企业通常不愿在环保设施和技术上加大投入。然而，随着环保知识的普及，居民对周边环境状况的关注度日益提高。一旦发现环境污染，他们便会积极行动，捍卫自身权益。这种趋势使得涉及环境资源的案件数量持续增加。

读完这篇文章，针对文中提到的环境资源司法保护议题，你认为崇明区在加强环境资源司法保护的过程中，最迫切要解决的问题是什么？期待你在评论区发表见解。同时，请不要忘记点赞和分享此文，让更多人意识到环境资源司法保护的重要性。