当前，随着海洋资源日益受到关注，海洋生态保护及法治体系建立成为焦点和难点。我国在海洋生态法律理论和法治体系建设方面还有待加强，而提出海洋命运共同体观念，犹如一线希望。

新中国早期海洋生态法律的匮乏

1949年至改革开放前，我国对海洋生态环境关注不足，相关法律条文较少。那时，国家主要致力于其他领域的建设，对海洋资源的利用多于保护，保护意识薄弱。因此，在较长时间内，海洋环境问题频发，却缺少有效法律来遏制破坏行为。此外，即便当时有少量法律法规，由于缺乏系统规划和深思熟虑，执行过程中困难重重，难以根本保护海洋生态环境。

当下海洋法治各类体系初见端倪

我国已基本构建起海洋环境综合执法体系，海洋司法制度亦有所创新，同时，海洋生态治理的社会参与机制正在逐步确立。沿海城市纷纷成立海上执法队伍，确保海洋相关法律法规得到有效执行。在司法领域，涉及海洋生态的案件已得到公正裁决，为今后类似案件提供了示范。此外，环保组织和志愿者也纷纷加入海洋生态保护的行列。

海洋生态环境法治体系的基本原则

在建立海洋生态法治体系时，需遵循几项核心原则。首先，推崇包容性的海洋理念。其次，致力于实现海洋资源的公正合理分配，在法律框架内追求海洋财富的最大化，同时确保海洋环境的保护。目前，海洋资源的分配尚不均衡，部分地区存在过度捕捞等问题，依据此原则，我们能够更有效地调整资源分配。此外，还需致力于维护海洋生态环境的绿色、安全与可持续发展，以此目标来完善海洋生态法治体系。

构建中的未解决复杂问题

建立陆海一体的环保观念颇为不易，相关法律的修订工作相当繁重。海洋生态系统的区域间合作保护及全球范围内的海洋环境治理都是难题。现实中，陆地污染可能对海洋生态造成影响，但目前陆海环保的统筹工作尚显不足。此外，在跨区域联动保护上，各海域间缺乏一个统一协调的保护体系。

法治体系构建重点要素

构建海洋生态法治体系需突出立法的科学性、执法的保障力、司法的执行力和民众的守法意识。立法要依据海洋环境的真实状况。执法必须得到充分的支持，以有效治理海洋环境的破坏。司法机关对海洋案件的裁决有助于法律的有效实施。最终，让全体民众遵守法律是关键，比如通过宣传教育，鼓励渔民和沿海居民共同参与。

基于共同体理念的法治体系完善

海洋命运共同体的理念下，我们推崇一种包容性的用海方式，并且司法体系也需要以保护海洋生态环境作为其完善的方向。在我国的重要法律中，已经对环境司法进行了创新探索。特别是在海洋环境司法体系的完善上，完善环境公益诉讼制度显得尤为重要。现实中，某些破坏海洋环境的行为，单个受害者可能力量不足，难以维权，这时公益诉讼就能发挥其作用。而且，海洋环境的安全是国家及社会的共同需求，公众的参与也是推动海洋生态环境保护法律有效实施的重要力量。