在全球环境问题愈发严重的情况下，完善环境法律和加强环境治理显得至关重要，如同航海者依赖指南针一般。上海财经大学法学院举办的这次国际学术论坛备受关注。它不仅是国内外专家交流的场所，也彰显了中国在环境治理方面不断进步的决心。

会议背景的意义

新环保法实施已满两年，这段时间内关于环境法治和治理的探讨构成了研讨会的核心。这就像在播种两年后对作物进行检查和规划，会议在此时召开，既是对过往的总结，也是对未来的规划。我国的环境法治与治理虽取得进展，但面临诸多挑战。这既是对过往成就的认可，也是对不足之处的反思。比如，在某小镇上，尽管绿化有所提升，但水污染问题依然严峻，这反映出治理的不均衡。而此次会议有望成为解决这种不均衡问题的助力。

第一单元研讨内容

第一单元的核心内容是探讨环境法规和政策。由上海财经大学的副教授负责主讲，正式开启了这一关键议题的讨论。中国政法大学的王灿发教授就新环保法的实际应用发表了见解，并分享了具体案例。例如，在新开发区的实践中，新环保法的实施确立了明确的污染物排放监管标准，凸显了其重要性。此外，上海财经大学的马克·珀斯蒂教授还提及了英国在河流治理方面的百年经验，这对中国具有借鉴意义。

第二单元研讨重心

中国环境监管新机制的发展引起了广泛关注。马克·珀斯蒂教授负责主持。向文博士专注于可再生能源的研究，具有地域特色，比如在中国西北某地区，风能的开发前景广阔，而相关法律的完善程度对发展影响极大。冯静茹博士指出，国家碳排放交易市场存在法律依据不足的问题，比如在沿海某发达城市推行碳排放交易时，遭遇了法规缺失的困境。胡苑副教授提出了城市矿产这一概念，对于资源枯竭的城市，这成为了一条可持续发展的新途径。

第三单元探讨重点

章晓科律师负责这个单元的主持。坎贝尔·盖梅尔教授，康能普视公司的专家，凭借其深厚的经验，对有效环境监管的要素、原则和手段进行了深入剖析。比如，在一个工业发达的城市，掌握有效监管的关键在于控制污染企业的无序排放。他的经验源自于国外成功的案例，包括他提到的苏格兰和南澳大利亚的做法。

第四单元的热门话题

竺效教授负责主持“公共参与和公益诉讼”这一环节。中国人民大学教师吴凯杰分享了与竺效教授的最新研究成果。这些成果在公共参与环境立法方面具有显著的实际价值。比如，在那些环境污染严重的农村地区，村民最迫切需要的是法律对公共参与的保障，以便对污染企业提起诉讼。此次研讨会将有助于提高对这些需求的关注度，并促进其迅速解决。

会风与期望

会议日程紧凑有序，嘉宾们的演讲不仅理论深刻，而且与实际案例紧密相连。会上涌现了许多新颖的观点和丰富的经验。正如某小城在制定环保规划时，需要这样的理念来推动发展。与会者对研讨会给予了高度评价，并希望未来能通过环境法研究中心进行更多合作研究。这将有助于推动更多地区、更多领域的环境法治化进程。

各位读者，你们认为这次研讨会会对当地环境带来哪些最直接的改变？同时，也欢迎你们为这篇文章点赞和转发。