新《环保法》推行以来，执法力度明显增强。在云南，已有企业因违反环保规定受到严厉惩处，这充分体现了新法规实施后的效果。究竟是怎样的执法准则和实际情况导致了这一现象？这个问题值得我们深入探究。

云南的突击检查案例

在云南，环境监察总队对一家企业进行了突击检查，发现了问题。这家企业之前并未有过私设暗管排放污水的记录，但在污水处理系统检修期间，员工却在下班后偷偷排放。违规行为发生在云南当地的那家企业。根据新《环保法》第六十三条，企业被罚款6万元，负责人也被拘留了5天。这一事件充分展示了新执法的严格性，无论企业是否有前科，一旦违法就必须受到惩罚。这次整顿无疑在企业内部引起了不小的震动，促使他们今后更加重视环保操作的规范性。

在此次行动中，环保执法人员认真执行任务。他们并未因企业此前未曾犯此类错误而降低警觉。此类突击检查旨在迅速精准地发现问题，执法人员的细致程度和判断力至关重要。若稍有疏忽，那些私自设置的暗管排污行为或许便逃过监管。

新《环保法》的硬招儿

新修订的《环保法》在监管和处罚环节上进行了显著调整。比如，针对大气污染物排放超标的企业，旧法规定的最高罚款为10万元，而新法则加大了处罚力度。一旦企业排放超标被查，首先面临10万元的罚款，若复查仍超标，则按每日计罚。以河北6家污水处理厂为例，因超标排放被重罚，其中一家企业最高罚款达680万元；陕西一家电厂因大气污染物排放超标，罚款高达1580万元。这些案例充分体现了新法的严格性，高额罚款使得企业不敢轻易越过法律红线。

法律赋予了环保机构更广泛的权限。在紧急状况下，环保部门有权现场查封扣押那些可能引发重大污染事故的企业关键设施。这实际上增强了环保执法的力度，确保能迅速阻止企业继续污染。以前环保部门权限有限，而现在情况大不相同，他们在环保执法上拥有了更大的自主权。

针对企业的处罚细则

新修订的《环保法》设定了详尽的惩罚规定。过去，那些持续超标排放且难以治理的企业，需经地方政府审批后方可处理；而现在，环保部门可直接下令要求其限产或停产整改。此举显著提升了执法速度，企业不能再采取拖延策略。此外，企业的治理、监测和处罚信息必须全面公开，从而使得公众监督成为现实。

企业员工同样受到新规定的限制，若主要责任人或操作人员违规，将面临5至15天的行政拘留。对企业而言，这绝非小事。员工的行为直接关系到企业的运作。他们清楚法律的存在，因此在环保操作上不敢掉以轻心。这对提高整个企业的环保意识大有裨益。

实施一年多的成效

自新《环保法》推行一年有余，效果显著。2015年，查封和扣押案件数量高达4191起，有效改善了环保执法的不足。诸如“环评区域限批”、“限产停产”等手段，有效遏制了严重违法行为。在国家级别，环保部门约谈了相关政府官员；而在地方层面，开展了督查、约谈、限批、挂牌督办等多项行动。这些措施从多个角度对企业和政府进行约束，双管齐下，共同整治环保问题。

各地普遍存在积极执法的现象。执法力度加强后，环境违规行为明显减少。多项数据显示，这些举措有效遏制了环境违规行为，推动了环境治理逐步规范。

部门联动执法情况

现在我们构建了环保执法协作体系，涉及省公安、检察院、法院等多部门。这就像一支协同作战的队伍，共同防范和打击环境犯罪。一旦环保部门发现违法行为，便能更有效地借助公安等部门的助力，从而迅速、准确地惩处违法行为。这种协作机制体现了各部门职能的紧密配合，包括公安的执法、检察院的公诉、法院的审判以及环保部门的监管，全方位、无死角地应对环境犯罪。

新《环保法》带来的环境改善憧憬

新《环保法》的推行已经带来了一些积极效果，不过我们还是希望未来能见证更多环境改善的实际成效。大家希望能更直接地体验到环境的改善，比如空气质量的好转，河流的清澈程度增加。现在取得的成绩已经很明显了，我们更加期待未来环境能有更大的进步。

最后我想请教大家，自从新《环保法》开始执行，你们是否察觉到了周围环境的一些不同？