环境问题日益加剧，环境税作为一种保护环境的实用经济手段，其立法进程引起了广泛的关注。那么，我国应当如何加速推进环境税的立法工作？

历史溯源

环境税的起源可以追溯到英国被誉为“福利经济学奠基人”的庇古提出的外部性理论。自20世纪70年代开始，欧美以及一些国家和地区陆续实施了环境税。在众多环保手段中，环境税展现出了其明显的优势。在我国，学术界对环境税的理论和实践问题进行了深入的研讨，而且，环境税的立法工作也已经提上了议事日程。这一历史进程充分展示了，环境税作为一种新兴的税收形式，伴随着时代的不断前进，应运而生，旨在解决环境问题。

当前，全球环境问题日益严重，各国在实施环境税收政策上各有差异。在欧美一些国家，环境税的征收已初步展开，这在一定程度上减轻了环境负担。而我国正在积极研究，努力探寻一条符合我国国情的环境税收发展路径。

生态保护原则

生态保护的理念强调，环境税法的编制需遵循自然资源的利用和生态演变的自然法则，并且要以地球生态系统的平衡为立法的根本。税法的制定要与生态学的理论相契合，例如，要坚持可持续和协调的基本原则。这反映出环境时代对税法改革的强烈需求，也预示着环保意识和可持续发展理念应贯穿于立法的全过程。

设计环境税时，我们坚持生态保护的理念，希望税收能发挥保护生态环境的功能，同时确保税收政策与环保理念相协调。在考察不同税种和税收手段时，我们必须关注它们在生态保护方面的实际成效。例如，某些地区对污染严重的企业征收更高的税额，借此推动它们改进生产技术，降低污染物排放。

纳税主体明晰

使用环境资源的单位或个人，若造成环境污染，需缴纳相应的环境税费。在企业中，尤其是化工、造纸等行业，它们往往是主要的缴费对象，因为它们在生产过程中大量消耗环境资源并造成污染。此外，一些个人，例如那些从事大规模养殖等活动并导致环境污染的人，同样需要承担相应的税收责任。

明确界定纳税主体对于提升环境税征收的精确度大有裨益。比如，如果一家化工园区的公司能够被精确地认定为纳税单位，那么环境税的征收流程就会更加有序，进而促使企业更加重视环保生产。

征税范围界定

国际上通用的税收规则主要针对那些直接污染环境的行为，以及消费过程中产生的污染性商品。考虑到我国的实际情况，我们应当将那些不可再生、数量有限的自然资源纳入征税范围。水资源、森林资源、地热资源等，尽管相关法规已经对资源税做了规定，但这些资源在税收调控方面仍显不足，因此引发了资源的过度使用。

石油和煤炭等不可再生资源，若能适当拓宽征税的覆盖面，将有助于推动企业更加重视资源的节约利用。在我国北方的一些地区，实施对地热资源的征税政策后，企业在资源开发和利用方面变得更加合理，资源浪费现象得到了明显减少。

优势与作用

环境税作为一种应对市场经济需求的环保措施，运用经济手段来处理环境问题，促使企业和个人认识到环境污染所带来的成本。例如，对那些污染程度高的商品征收税费，会导致这些商品的价格攀升，进而减少消费量，最终有利于降低污染物的排放量。

环境税是环保资金的重要来源，所征得的款项专门用于环境保护。许多城市运用这些资金，例如建设污水处理厂等，有效提升了城市的水质状况。

未来展望

构建完善的环境税收体系，运用税收工具来维护生态环境至关重要。自社会主义市场经济体制确立以来，我国环境税收体系逐步成型，拥有了良好的发展基础。我们期待，我国的环境税法律体系将更加健全，并在税收法律体系中占据核心地位。这将有助于企业实现转型升级，引领行业朝着可持续发展的绿色道路前进。

我国的环境税立法工作正在有序推进，这将有助于我国环境质量的提升。在此过程中，相关的法律、法规和政策将持续优化和调整，以应对环境挑战的不断演变。我们应当密切关注环境税立法的最新进展，并积极参与其中，为建设一个更加宜人的国家贡献我们的力量。

在建立我国面向未来的环境税收体系过程中，我们要着重改进哪些环节，以便更有效地守护自然环境？我们衷心希望各位在评论区发表您的看法，同时，也请别忘了为这篇文章点赞和转发，以表达您的支持之情。