在推进生态文明建设的浪潮里，环境法律体系就好比是坚固的基石，对于构建生态法治体系极为关键。这不仅是因为它是法律体系完善的核心部分，还因为它直接关系到生态文明建设能否达到预期的成效。

独特范式的形成

在我国环境法律体系建立的过程中，我们主要遵循了两个关键路径：一是加强社会主义法治建设，二是构建现代化的环境管理架构。在这一发展过程中，我们逐步形成了具有中国特色的实用主义和体系化模式。这一模式在我国法治领域逐渐壮大，从最初的探索阶段到逐步完善，见证了我国环境法律持续发展的历程。

在各个成长阶段，该模式总是与当时的具体情况相融合，发挥其作用。这有助于环境法律更高效地适应社会经济发展的需求，确保法律与实际情况紧密相连，为生态保护打下了坚实的法律基石。

规范体系的初步构建

1989年到1998年，社会主义市场经济体制与可持续发展思想相融合。那时，有关污染防治的特别法律持续得到优化。以污染防治为重点，一系列法规和条例陆续出台和修订，初步建立了一套以污染防治为焦点的法规体系。

尽管这个体系还在不断进步，但它已经明确了防治污染的法律方向，为环境法的深入发展奠定了基础。许多具体的法律条文和规定，有效地解决了当时严重的环境污染问题，并且保障了相关部门在环境监管时有了法律依据。

管理体系功能拓展

1999年到2011年，我国经济和社会发展迅猛，与此同时，“两型”社会建设也在稳步推进。这一时期，节能减排成为了核心任务，环境管理体系的功能也得到了显著提升。面对新涌现的环境问题，我们针对节能减排等方面制定了一系列具体的管理策略。

这些制度涉及工业生产和能源消耗等多个领域，使得环境监管更为精细和专业化。通过这些制度的建立，环境监管的效果得到了提升，同时也促进了经济和生态保护的协调进步。

现代治理体系成熟

自2012年以来，我国开启了全面打造生态文明的新纪元。这期间，以改善生态环境质量为核心的现代环境治理体系逐渐成熟。环境法律体系更加注重提升法律的权威性、统一性和全面性。在这个阶段，法律法规在综合规划生态环境保护方面越来越强调整体性。

各方面如大气、水、土壤的保护，以及区域间的协调管理，都有了更完善的法律规定。这增强了环境管理的效率和秩序，也为生态环境质量的提高提供了更稳固的法律保障。

面临的问题挑战

当前，环境法律体系面临一些挑战。立法过程较为分散，这使得不同规范难以与生态文明建设整体相匹配。举例来说，不同地区和部门制定的法规可能存在冲突和差异。此外，新制度与旧法律体系之间的融合存在困难，尤其在新兴领域，如应对气候变化的法律法规，尚未构建起完整的体系。

这些问题给环境法体系的运行带来了影响，给环境治理带来了不少困难，迫切需要找到切实有效的解决方法。

融合主义范式转变

现有问题下，环境法律体系应转变为综合型模式。在这个过程中，必须全面挖掘并确认生态文明体制改革的成果，建立统一的法律标准。而且，功能体系还需构建生态文明的秩序框架，全方位支持改革和治理任务。

在规范上，把各类环保要求整合，形成了一套全面的制度体系。在理念层面，引入了新的观念，旨在降低与法典之间的冲突。通过提升要素和革新机制这两种方式，有望推动这一变革的实现。

大家都在思考，随着环境法律体系逐步转向融合主义，最大的挑战究竟在什么方面？不妨点赞、分享这篇文章，并分享您的见解。