环境状况持续变差，形势严峻，现行的环保法规似乎难以扭转这一局面。分析其根本原因，我们发现协调发展原则在实施过程中出现了偏差。面对这样的状况，迫切需要将环境优先原则确立为环境法律的基本准则。

协调发展原则之殇

协调发展原则本意是美好的，希望经济和环境能够和谐共存。然而，在我国的复杂生态环境中，这一原则却变成了“先发展经济，后保护环境”。众多环境数据揭示，这种原则的改变导致我国环境状况持续变差，有些地方为了追求经济指标，不惜以环境为代价，污染河流、砍伐森林的情况屡见不鲜。

环境优先的理论支撑

环境优先原则完全有理由成为环境法的基本准则。环境本身具有不可替代的价值，它是人类生存与进步的基础。尊重和保护环境，与我们的长远利益相吻合。例如，自然生态系统具有调节气候、提供资源等重要作用。此外，这还是实现环境公平的必要条件，有助于使环境利益的分配更加公平，确保每个人都能享有良好的生活环境。

可持续发展之基

环境优先原则在推动可持续发展方面扮演着重要角色。要确保环境容量稳定和生态资源持续使用，这一原则的设立至关重要。以过度采伐森林资源造成水土流失为例，若不将环境承载能力放在首位，可持续发展便只是一句空话。唯有优先保障和改善环境利益，才能确保经济社会的持续繁荣。

国际立法之鉴

发达国家给了我们很好的榜样，不少国家在制定环保法规时，明确了环保优先的原则，比如德国、日本等国家。这些国家由于工业发展较早，因此在发展过程中，把环保当作了关键任务，并在法律中贯彻了这一原则。它们制定了一系列严格的环保法规，促使企业降低污染排放，强化环境管理，从而实现了良好的环境和社会效益。

国家政策支持

我国在环保领域的政策力度持续增强，环境优先原则已成为规划的根本方针。因此，在未来的经济社会发展规划中，我国将更加重视环保。以国家在审批重大项目中为例，更加重视环境评估和审查，对不满足环保标准的项目坚决拒绝。

本土实践经验

尽管环境优先原则尚未成为我国环境法律的核心准则，但已在众多地方性法规中得到了应用。不少环保领先的地区，通过采纳这一原则，已经取得了显著的成效。比如，浙江某些区域进行了环境综合整治，以环境优先为指引促进产业转型，环境状况显著提升，同时经济也走上了可持续发展的道路。

面对当前生态状况，我们理应主动促进环境至上的理念在我国法律体系中的扎根。在这个过程中，大家认为最大的难题会是哪些？期待点赞、转发文章，并留下您的宝贵意见。