学术成果丰硕

谷德近老师在环境法研究方面成果颇丰。2008年，他在《法学》杂志上刊登了一篇名为《巴厘岛路线图：共同但有区别责任的演进》的文章，对环境责任理论进行了详尽的探讨。2003年，他在《南京社会科学》上发表了关于环境权属性的论文，提出了对环境权研究的新观点。这些研究当时为环境法学界提供了新的思考方向。

他在学术研究上成绩斐然，此外还参与了《印度环境人权》一书的翻译。该书由王曦担任主编，并被收录于《国际环境法与比较环境法评论》中，最终在2002年由法律出版社出版。这些成果充分体现了他对国际环境法领域的深入研究与关注。

项目经验丰富

谷老师参与了多个重要项目。他承担了教育部一个重要项目的分支——“环境基本法对比分析”的研究任务，对各国环境基本法进行了深入研究。这项研究对我国环境基本法的完善具有一定的参考价值。

他加入了若干教育部指定的关键科研项目，诸如“国际环境资源法的理论与实践及其对我国相关法律产生的效应”等课题。此外，他还投身于由中山大学主导的跨国合作研究，比如“中美环境资源法对比分析”。在广东省的“十一五”哲学社会科学规划项目中，他担任“气候变化共同但有区别责任的发展趋势”项目的负责人，这一身份突显了他在气候变化及环境法研究领域的领导角色。

自杀事件突发

2013年4月2日，中山大学法学院传来了一个让人难过的消息，谷德近老师在自家不幸去世。法学院的多位教师和辅导员都证实了这个消息。据《南方都市报》报道，G老师就是谷德近老师。至于他去世的确切原因，目前还在调查阶段。

2013年4月1日早上九点左右，谷老师抵达中大法学院办公室，递交了辞职书，并与学院领导进行了对话。这一系列事件来得太突然，让在场的每个人都感到十分惊讶。

家属积极沟通

谷德近副教授不幸于4月1日上午从高楼坠落，令人惋惜。谷教授的家人和同学持续与学校保持沟通。4月4日清晨，他们再次与中山大学商讨谷德近教授的后事安排。他们希望学校能对逝者表示应有的敬意，并给出明确合理的答复，以便妥善处理谷老师留下的各项事务。

同事期待通报

中山大学法学院部分教师认为，学校有必要通过正当渠道将此事告知全体教职工。无论学院有何想法，都应站出来给予大家一个说明。因为谷老师在学院服务已久，他的不幸离世引起了同事们的关注与关心。大家急切地想要知晓事件的全部细节，并希望学校能给出合理的解释。

同行感慨怀念

邱新，来自广东工业大学政法学院的微博用户，表达了他的感慨。他回忆说，年前他和谷老师一起策划翻译一本关于环境法的书籍。这表明谷老师在学术研究上既勤奋又专注，而且非常乐于进行学术交流。谷老师的去世让同行的学者们感到非常悲痛和怀念，同时也给环境法学界造成了不小的损失。

大家对谷老师这位有才华的导师突然离世感到悲痛，那么学校在处理后续事务时，究竟应该采取哪种方式才最为合适？