环境法法典化证成王灿发、王明东等人对中国环境法法典化进行了研究。王灿发在2019年提出，法典化有助于统一环境法律体系，增强法律实施效率。2021年，王明东的研究从方法论角度对法典化给予了更多支持。两位学者均认为，环境法法典化对于完善法律架构、增强环境治理成效具有显著价值。

众多学者从各自的研究视角出发，为环境法的编纂提供了丰富的理论依据，进而促使我国的环境法律体系朝着更加科学和合理的方向不断进步。

法典化体例选择2021年，介蔷提出了我国环境立法法典化的汇编体例。这种体例具有显著优点，它以现行的环境法律规范为依据进行编纂。这样做既保持了法律的传承性和稳定性，又便于在实际工作中查找和应用。通过采用汇编体例，我们可以在不破坏现有法律体系基本结构的情况下，逐步推进环境法典化的工作，确保过渡过程的平稳。

方法论问题探讨陈真亮于2010年对环境法典化在方法论上的问题进行了探讨。方法论对于环境法典化的顺利进行至关重要，它指导着法典的结构和内容安排。例如，探讨哪些方法可以使法典既贴合国情又与国际环境法理念相吻合，这些都是方法论需要解决的问题。

科学合理的理论框架能够为环境法的编纂提供严密的逻辑支撑和科学的指导，有效减少法典编纂过程中的盲目性。

国际问题启示文同爱和郑荷花在2005年指出，国际上的生态环境问题对我国的环境立法有着重要的启示作用。这些国际上的环境治理方法和立法模式，能够为我国提供有益的借鉴。比如，某些国家在解决跨境污染问题和生态补偿机制方面的立法尝试，对我国建立相关制度具有参考价值。

我们要关注国际环境变化，学习先进经验，努力健全我国的环境法律体系，以便更有效地应对全球环境问题。

现有立法问题与对策2002年，韩伟对我国环境资源立法中存在的问题进行了研究，发现法律体系不够健全，法律间的配合不够紧密。对此，学者们提出了一系列改进措施。他们强调，需提升立法的系统性，补充法律空白，并加强不同法律之间的协作。

解决现行的法律问题，提高我国环境资源法律的质量，从而为环境治理提供更坚实的法律支持。

环境法治转型与公约影响彭中遥在2023年对当代中国环境法治的转型进行了关注。这一转型伴随着社会的进步，环境法治同样需要调整，以适应新的发展需求。与此同时，侯芳在2024年探讨了《生物多样性公约》对我国环境法治产生的具体影响机制。该公约在生物多样性保护等领域提出了具体要求，推动我国进一步优化环境法律和政策体系。

这种转变及其带来的效应，将不断促进我国环境法律体系的进步，从而更有效地维护生态环境。

你觉得我国在努力实现环境法律典化的过程中，面临的最大挑战是什么？欢迎大家踊跃留言，同时别忘了给文章点赞和转发。