中国环境法学评论探讨环境法前沿问题与基础理论研究

  • 佚名
  • 2017-07-06

中国的<a href="https://huanjingfa.cn">环境法</a>律体系_中国<a href="https://huanjingfa.cn">环境法</a>发展历程_中国<a href="https://huanjingfa.cn">环境法</a>

刊物介绍

中国<a href="https://huanjingfa.cn">环境法</a>_中国的<a href="https://huanjingfa.cn">环境法</a>律体系_中国<a href="https://huanjingfa.cn">环境法</a>发展历程

《中国环境法学评论》是我国环境资源法学研究会主办的,由中国海洋大学法政学院具体承办。这是一本论文集,主要目的是为环境法学研究者提供一个交流的场所。目前,环境法律问题受到广泛关注,这本集刊具有很高的价值,对促进环境法学理论与实践的进步具有重要意义。

它专注于研究环境法律领域的深奥和根本理论,旨在让更多的人认识和重视这项研究,从而提高社会对环境法律的认知和重视程度。

前沿问题剖析

王建平与崔金星对环境法中的“人的致灾性”及其“聚合特征”进行了深入研究,详细剖析了人类行为对灾害形成的影响。而刘卫先和张立祥则专注于探讨“按日连续处罚”的法律性质争议及解决方法,这一议题在环保执法领域具有极其重要的地位。

孟甜和孙彦彦从制度主体的角度切入,探讨了环境法律制度在运行中遇到的难题以及相应的解决方法,这为改进现有的法律框架提供了新的思考方向。另外,他们还对国家森林资源所有权的法律属性进行了初步探讨,这对于确定森林资源的权益归属和管理责任具有重要意义。

基础理论探讨

张小虎与贺鉴对非洲各国宪法中的公民环境权进行了细致研究。他们通过文本解析,为我国公民环境权的维护提供了宝贵经验和启示。同时,他们还关注了环境侵权责任在个性化与社会化之间的联系。厘清这两者间的联系,对有效解决环境侵权问题大有裨益。

时军与孙晓情对环境破坏及其对社会公共利益的损害进行了明确划分。他们依照《环境保护法》第五十八条进行了详尽分析。这一行为旨在为司法操作提供理论依据,确保公共利益得到充分维护。

诉讼与法庭建设

关于环境诉讼体系和环保法庭的构建,已有不少研究。研究发现,我国民众往往难以成为环境公益诉讼的发起人。这种情况亟需从权力互动的层面进行深入分析。此外,中美两国法院在确定原告资格时扮演的角色存在差异。同时,司法在环境公益诉讼中的积极作用也值得进一步探讨。

在处理其管辖区域时,环保法庭能够参考知识产权审判庭的做法,进而改进自身的管辖范围和审判步骤,从而提升环境案件的处理速度。

域外经验参考

研究域外环境法时,我们聚焦于法国的能源政策和相关法律,尤其是核能安全方面的内容。法国在核能使用上积累了丰富的经验,并建立了严格的法律体系,这对我国核能安全管理提供了极有价值的参考。此外,德国环境法典草案中的“一体化预案许可证制度”揭示了环境管理的新趋势,我国可以借鉴其中的先进思想。

译评文章对《2010年印度国家绿色法庭法》以及《跨界环境影响评价公约》进行了详尽剖析,旨在让国内读者掌握国际环境法律领域的最新发展情况。

书籍评论见解

集刊中的书评同样颇具吸引力。李明华与陶俊生在阅读《环境保护的国家义务研究》一书后,对环境权研究展开了新的探索。他们的评论引发了环境法学领域的思想交流,同时丰富了研究方法和视野,吸引了众多学者对环境权研究产生浓厚兴趣。

中国<a href="https://huanjingfa.cn">环境法</a>发展历程_中国<a href="https://huanjingfa.cn">环境法</a>_中国的<a href="https://huanjingfa.cn">环境法</a>律体系

这本刊物激发了不少思考,针对我国的环境法学研究,你觉得接下来应当着重提升哪些领域?不妨在评论区发表你的看法。同时,还请帮忙点个赞,转发这篇文章,让更多的人了解并跟上环境法学研究的前沿动态。