国际上在环保议题上达成了许多共识，这些共识中宣言所确立的原则对各国制定和修改环境法律起到了有效的指引作用。然而，我国在环境法律的基本原则构建方面，还存在诸多不足。下面将详细分析这些问题。

国际环境法原则价值

如今，宣言在国际社会被视为政治承诺的象征，这反映出人们对环保的重视程度已经提升。这些原则有助于各国在制定和修订环境法律时有所遵循，它们是国际社会经过长期探讨后达成的环保共识，有助于使各国环境法律制定更加科学和合理。回顾历史，这一国际环境法原则体系的形成经历了多年的发展和调整，其对全球可持续发展的推动作用不容小觑。

国际环境法的原则涵盖面非常广。在这些原则中，法治对环境保护的监管是独立且自主的，这保证了监管过程不受外界干扰，进而更高效地执行监督任务。环境法特有的原则，比如强调科学发展和科学保护环境，是根据环境保护的科学规律制定的。这些原则关注环境责任、公众参与以及环境保护的国际合作，有助于各国在环保领域的协调和协作。

欧盟环境法体现

欧盟在区域及成员国层面，设立了或展示了与环境法基本准则相似的规定。在区域层面，欧盟制定了统一的环境保护政策和法规，促使成员国共同投身于环保活动。成员国根据各自国情，将相关原则融入国内法律，为欧盟区域的环境保护筑牢了法律基础，推动了区域生态环境的整体改善。

可持续发展的指导作用

在构建各国环境法的基本原则时，可持续发展被视为核心的指导理念。这一理念着重于经济成长与生态保护的和谐，确保我们在追求经济繁荣的过程中，同样能够守护好自然环境，为后代子孙保留一方碧空白云。遵循这一理念，我们能够有效遏制资源的过度开发，保障生态系统的平衡与稳定。

我国环境法建设问题

我国现行的《环境保护法》颁布于1989年，那时环境问题并不像现在这样复杂。当时针对环境的专门法律数量不多，这导致许多新兴的环境问题缺少明确的法律支持。由于发展协调性没有得到充分体现，各方的权益在法律上未能得到有效平衡。在科学保护环境的原则方面，也存在不足，这影响了环境保护工作的全面性和系统性。遗憾的是，《环境保护法》至今未进行修订，未能明确可持续发展的法律地位。

国外经验对我国的启示

根据我国国情和立法习惯，我们可以参考国外环境法的核心原则。在制定环境基本法的过程中，我们要针对我国面临的具体问题进行逐一解决，确保发展的协调性，并加强科学保护环境的理念。此外，我们还要确保可持续发展在法律中拥有明确的法律地位。通过这种方式，我们能够完善我国的环境法律体系，更有效地应对不断增多的环境挑战。

在吸收国外经验来改进我国环境法的过程中，最大的难题可能是什么？欢迎各位踊跃留言、点赞并转发这篇文章，一起探讨我国环境法的进步。