环境法律制度要顺利运作，必须要有完善的环境法律责任制度作为支撑。缺少这一保障，环境法所设定的目标将难以达成。

法律责任定义

法学界对法律责任的界定存在分歧，例如“处罚说”。责任与义务在某些方面是相似的，但责任涵盖的范围更广。在理解责任与义务关系的基础上，传统法律文件中，除了专门章节规定的法律责任外，其他涉及义务或职责的条款也可视为法律责任规范。

环境法律责任界定

环境保护法规定的法律责任，涉及公民和单位必须遵守的法律义务。一旦违反相关法规或导致环境受损，国家相关部门将强制实施负面评价或相应的惩罚措施。这些责任依据法律明确条款，并非任意决定。

环境法律责任特征

环境法律责任有几个显著特点。首先，它包含两层意思，一方面指的是法律规定的行动，另一方面指的是由此产生的不良影响。在法律层面，它包括民事、行政和刑事责任。对于责任的追究，主要由行政和司法机构负责，且遵循无过错责任的原则。

现行法律责任规定不足

我国现行的环保法律存在诸多不足。责任界定不够精确，其更像是一部针对污染治理的法律，其中法律责任部分主要围绕污染治理和处罚展开，给人一种环保法律主要针对污染者的印象。

后果影响

这种缺陷引发了一系列不良影响。它导致环境法律体系无法充分发挥作用，对损害生态环境行为的制约力不足，不利于环境保护目标的达成。众多非污染性的环境破坏现象无法得到有效监管和妥善处理。

改进建议

为了提升环境法律的责任体系，我们需要重新设定责任界限，不仅要重视污染治理，还需包括生态维护。要具体界定各类环境违法行为的责任及相应的处罚措施，使法律更加实用可行。

人们都在思考，一个完善的环境法律责任制度会对我们的日常生活带来哪些具体的变化？