环境法学是法学领域的新兴领域，肩负着两项重要职责。首先，它需要为我国的生态文明建设提供理论支撑。其次，它还须协助我国在全球环境治理中扮演关键角色。不过，这个领域正面临基础理论不够稳固等问题，所以我们亟需建立一套属于自己的知识体系。

环境法学使命重大

环境法学虽为新兴领域，但其在生态文明建设中的关键作用不容忽视。随着环境污染问题日益严重，社会对生态文明建设的关注持续增强。在此形势下，环境法学如同照亮前路的灯塔，为实践指明了清晰的方向。同时，它得服务于我国在全球环境治理中的地位。我们要让世界听见中国的声音，展现我国的大国气度，并承担起国际义务。

构建体系明确重点

在建立我国环境法学体系的过程中，学者们应聚焦要点，深入分析符合国际国内要求的环境法学研究。例如，在研究全球气候变化问题时，要提出适合我国实际情况的减少排放的法律观念。此外，还需凸显我国特色，将“天人合一”等生态哲学思想与现代环境法学相结合，从我国传统文化中吸取智慧，强化理论根基。此外，还需攻克关键问题，解决当前所面临的各种挑战。

环境法学现存问题

环境法学与传统法学相比，起步较晚，长时间以来主要依靠借鉴国外理论和方式。这一特性导致其基础理论不够稳固，难以对法治实践给予有力的指导。以我国特有的生态资源保护案件为例，现有理论常常显得力不从心。因此，在解决本土问题时，环境法学显得有些难以发挥，亟需进行改进。

创新本土基础理论

打造契合本土的创新理论，对建立自主的知识体系至关重要。我们需深入分析“天人合一”等生态哲学思想与环保法律理论的交汇点。我国古已有“天人合一”的理念，若将此理念与现代环保法律相融合，能更符合我国实际情况。以湿地保护为例，我们可从传统文化中提取人与自然和谐相处的智慧，进而形成具有中国特色的法律理论体系。

体现与传统学科不同

环境法学与普通法学分支有所区别，它是法学的一个细分领域，这样扩展了法学研究的领域。以生物多样性保护为例，传统法学研究涉猎不多，但环境法学却进行了深入研究。另外，环境法学还构建了具有自己特色的理论和准则。比如“预防为主”这一准则，它与传统法学有所差异，更强调在事情发生前对环境问题的预防。

聚焦要点推动发展

构建独立的知识体系需重视现今的研究焦点，特别是环境法典的编纂议题至关重要。近年来，法学界对法典的命名及编纂方式展开了深入的讨论。这些讨论有助于明确编纂方向，促使学者重新审视并构建环境法学体系，具有深远意义。例如，在探讨法典框架时，有助于丰富环境法学的理论体系，进而促进自主知识体系的不断发展。

紧跟实践实现突破

当前，在环境法治领域，无论是国内还是国外，实际操作已超越了理论层面。这种情形虽然初看令人担忧，实则为我们构建自主知识体系提供了契机。通过实践累积的案例和经验，可以催生理论上的创新。若要构建一个既贴合中国国情又满足国际国内需求的环境法学独立体系，我们必须紧密关注实践动态，不断汲取其精髓。

在我国环境法学独立体系构建过程中，您觉得哪个领域的发展最为关键？欢迎大家在评论区发表您的观点。另外，别忘了点赞和分享这篇文章！