主权与环境问题长期存在，涉及多个矛盾焦点，包括国家主权行使和环保责任平衡等，引起了广泛的关注。

主权与环境研究起步

起初，国际环境问题初露端倪。比如，在20世纪90年代，刘大群在1992年于《武汉大学学报（社会科学版）》中提出了国际环境法的十个基本准则。尽管他并未直接聚焦于主权与环境的关系，但这一研究为后续的学术探讨奠定了基础。当时，全球环境问题开始变得日益明显，而主权在环境保护中的作用尚未得到充分的研究和探讨。

国际环境法和主权关系的讨论逐渐增多。进入21世纪，王玫黎于2003年在《河南司法警官职业学院学报》发文，对主权与环境问题进行了深入思考，将国际环境法的研究拓展至主权与环境的关联领域。

全球化下的主权与环境

在全球化浪潮中，国际环境问题愈发严重，各国间的相互依存度也在不断提升。王玫黎于2005年在《经济法论坛》中探讨了环境法中国家主权原则的重要性。她指出，全球化导致环境问题跨越国界传播，从而限制了国家主权的行使。

跨国污染问题，一国环境受损会波及邻国，这就要求各国展开协商，共同应对。这一现象对传统的国家主权观念构成了挑战，促使我们重新思考国家在国际环境法中应如何行使主权，以及采取何种方式。

环境法基本原则研究

学者对国际环境法的基本原则研究得很透彻。李英在2009年发表的《华北电力大学学报（社会科学版）》中，对现代国际环境法的基本原则进行了阐述。这些原则是国家主权与环境保护之间取得平衡的重要依据。

确立这些原则，旨在规范我国在环境领域的行动。这样，我国在行使主权时，会考虑到对全球环境可能产生的影响。这不仅能够维护我国的权益，还能保护全球环境的整体利益。

可持续发展原则探讨

可持续发展理念构成了国际环保法律的核心内容。孟岚在2011年发表的《河南商业高等专科学校学报》一文中，对其深层含义进行了探讨。这一原则强调，在推进发展的过程中，必须同时考虑环境保护，力求经济、社会与环境的和谐统一。

实施该原则，我国在行使主权时，规划发展战略时必须考量长远的环境利益，防止目光短浅的开发行为。同时，在国际舞台上，积极推动全球范围内的共同可持续发展目标的达成。

实际问题研究聚焦

日本将核废水排入海洋引发了全球环保关注。赵无恙在2021年发表的《滨州学院学报》文章中，对此进行了国际环境法的分析。日本的主权行为对邻近国家的环境造成了损害，这违反了国际环境法的基本原则。

这揭示了国际环境法实施中的困难，主权国家可能为了自身利益而违反国际法。这突显了强化国际环境法的约束力和执行力的必要性，以便应对跨国的环境挑战。

非政府组织与环境法发展

非政府组织在国际环境法的进步中扮演了重要角色。程元圆在2011年的《知识经济》杂志中，对其“草根性”进行了探讨。这类组织与民众紧密相连，对现实情况有深刻认识，因而推动了国际环境法更好地体现基层的声音。

非政府组织借助宣传和监督等手段，促进国家承担环境责任。它们虽然没有主权国家的权力，却能在国际舆论和国家决策上施加影响。在国际环境治理领域，它们发挥着至关重要的角色。

关于跨国环境问题的解决，人们好奇非政府组织能否成为主导力量。你对此有何看法？不妨在评论区留言。同时，也请为这篇文章点赞并转发！