湿地对于生态平衡至关重要，那么公益司法又应如何制定出切实可行的保护策略？在珞珈环境法论坛第二十七期，这一议题激发了热烈的讨论和深入的思考。

领导开幕致辞

武汉大学环境法研究所的446号会议室是本次活动的举办地点。校领导们亲自到场，并发表了热情洋溢的开幕演讲。他们表达了对论坛的期待之情，指出湿地保护对生态环境的至关重要性，希望专家和代表们能深入交流，共同探讨，寻求一个切实可行的中国湿地保护公益司法策略。

检察工作介绍

最高检第八厅的负责人胡卫列对湿地保护的公益诉讼检察工作做了详尽的阐述。他提到，近期，检察机关在湿地保护领域已经取得了一些成绩。他们通过审理多起公益诉讼案件，有效地遏制了湿地破坏的行为。然而，在工作的过程中，也遇到了一些新的困难和挑战，这些问题需要我们持续努力去解决。

案例评选发布

武汉大学环境法研究所负责人秦天宝讲解了湿地保护公益诉讼案例的评选流程，并发布了相关案例。评选标准既严谨又公正，从众多案例中挑选出了具有示范和指导价值的案例。这些案例遍布多个区域，针对不同湿地保护问题，为其他同类案件提供了借鉴。

专家案例点评

专家们深入分析了湿地保护公益诉讼的典型案件。他们认可了检察机关在公益诉讼中的积极贡献，同时也指出了某些案例中存在的问题。为此，专家们提出，需提升法律应用的精确度，增强公益诉讼的执行力度和成效，以确保湿地保护得到更坚实的法律保障。

国外经验分享

龙迪是欧洲环保协会在亚洲的负责人，还担任北京代表处的首席代表。他分享了一些国外在湿地保护方面的先进做法。这些做法展示了国外在湿地保护上的丰富经验，比如健全的法规和多样的保护措施。这些经验为我国湿地保护的公益司法工作带来了新的启示和参考。

活动总结发言

邱景辉，身为最高人民检察院第八检察厅的副厅长，他对活动进行了总结。他提出，要保护湿地，必须依靠公益司法，这是一项既漫长又艰巨的任务。他号召各个部门和领域加强合作。此外，他还鼓励大家持续探索创新，努力提升我国湿地保护的公益司法能力。

大家对咱们国家湿地保护的公益司法有何想法需要改进的？欢迎在评论区分享您的观点。同时，别忘了给这篇文章点个赞，并转发一下！